Решение по делу № 2-10334/2015 от 19.08.2015

Дело № 2-10334/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Москвина К.А

при секретаре Задорожней А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «истец» к Иванову В.В., Иванову В.И., Ивановой Т.Н. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать с ответчиков задолженность за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения в размере 153102,03 руб., пени в размере 15990,80 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4581,86 руб.

В обоснование заявленных требований указал, что ответчики проживают в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС. Однако не оплачивают платежи за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года включительно составляет 153102,03 руб.

Истец: представитель ОАО «истец» - Тазетдинов Т.Р. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещались судом, надлежащим образом.

Суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства в порядке заочного производства, с учетом мнения представителя истца.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В обязанности граждан в соответствии с жилищным законодательством входит, в том числе, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что ответчику Иванову В.В. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: АДРЕС, что подтверждается свидетельством о праве собственности (л.д. 5).

Статья 292 п. 1 ГК РФ предусматривает, что дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Соразмерность оплаты собственником своих платежей, указанную в ст. 292 ГК РФ, следует рассматривать во взаимосвязи со ст. 31 ЖК РФ, в соответствии с которыми пропорциональным размером платежей являются платежи, начисленные на количество членов семьи собственника.

Согласно выписке из домовой книги и лицевого счета в настоящее время в указанной квартире зарегистрированы и проживают ответчики (л.д. 6-7).

Из представленного расчета следует, что задолженность ответчиков по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года (включительно) составляет 153102,03 руб. (л.д. 8-10).

В настоящее время ответчиками задолженность не погашена.

В соответствии с п. 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить пери в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки.

Согласно представленному расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (включительно) истцом начислены пени в размере 15990,80 руб. (л.д. 11-12).

Указанный расчет судом проверен и признан обоснованным. Контррасчет ответчиком не представлен.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «истец» основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 4581,86 руб., что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2).

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «истец» к Иванову В.В., Иванову В.И., Ивановой Т.Н. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения удовлетворить.

Взыскать солидарно с Иванова В.В., Иванова В.И., Ивановой Т.Н. в пользу открытого акционерного общества «истец» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 153102,03 руб., пени в размере 15990,80 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4581,86 руб., а всего 173674 (Сто семьдесят три тысячи шестьсот семьдесят четыре) рубля 69 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.А. Москвин