Решение по жалобе/протесту (областной суд) по делу № 05-0275/2020 от 07.02.2020

Судья: Смирнова М.В. Дело № 7-6057/2020

РЕШЕНИЕ

4 июня 2020 года г. Москва

Судья Московского городского суда Гришин Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобы Шедловского А.Б. на постановление судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 21 февраля 2020 года, которым

Шедловский А. Б., ***, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

УСТАНОВИЛ:

6 ноября 2019 года инспектором ДПС 1-го БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

6 февраля 2020 года в отношении Шедловского А.Б. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Указанный протокол вместе с другими материалами дела передан на рассмотрение в Мещанский районный суд г. Москвы, судьёй которого вынесено указанное выше постановление.

Не согласившись с названным выше постановлением судьи, Шедловский А.Б. обратился с жалобой в Московский городской суд, в которой просит постановление судьи изменить и назначить наказание в виде административного штрафа, ссылаясь на чрезмерную суровость назначенного наказания, указывая, что отягчающих обстоятельств по делу судом установлено не было, его работа связана с управлением транспортными средствами, а также наличие у него на иждивении малолетнего ребёнка.

В судебном заседании Шедловский А.Б. доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объёме.

Потерпевшая Королева М.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена (л.д. 78), о причинах своей неявки не сообщила, ходатайство об отложении судебного заседания в суд не направила.

При таких обстоятельствах полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Королевой М.В. в порядке ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ.

Проверив материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, оснований для отмены или изменения постановления судьи не нахожу.

Диспозиция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При этом, в соответствии с примечанием к ст. 12.24 КоАП РФ, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно п.п. 1.3, 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 13.1 ПДД РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

В силу п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 6 ноября 2019 года в 18 часов 02 минуты по адресу: ***, водитель Шедловский А.Б., управляя транспортным средством марки «***», государственный регистрационный знак ***, в нарушение требований п.п. 13.1, 14.1 в районе дома 9 при повороте налево не убедился в безопасности данного манёвра, не уступил дорого пешеходу Королевой М.В., пересекавшей проезжую часть дороги, на которую он (Шедловский А.Б.) поворачивал, по нерегулируемому пешеходному переходу, совершив на неё (Королеву М.В.) наезд, в результате которого Королевой М.В. был причинён средней тяжести вред здоровью.

Действия Шедловского А.Б. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и вина Шедловского А.Б. в его совершении подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах дела, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; актом о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы); рапортом инспектора ДПС; карточкой-сообщением; карточкой происшествия; письменными объяснения Шедловского А.Б., потерпевшей Королевой М.В.; фотоматериалом; протоколом об административном правонарушении, заключением эксперта от 20 января 2020 года № 2024101106, согласно которому согласно которому полученные Королевой М.В. повреждения квалифицируются как средней тяжести вред здоровью, а также иными материалами.

Обстоятельства правонарушения судьёй установлены в соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ. Вывод судьи районного суда о наличии в действиях Шедловского А.Б. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые всесторонне, полно и объективно исследовались в судебном заседании и получили надлежащую оценку в судебном постановлении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

При рассмотрении дела судья районного суда пришел к правильному выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшей находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Шедловского А.Б., а поэтому он обоснованно привлечён к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исходя из установленной экспертным заключением степени тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено Шедловскому А.Б. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ с учётом данных о личности виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ судья районного суда правильно указал в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, конкретных обстоятельств по делу, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, оно является справедливым и соразмерно содеянному.

Оснований для смягчения назначенного Шедловскому А.Б. наказания, в том числе по доводам жалобы о наличии у него на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, а также в связи с тем, что его работа связана с управлением транспортными средствами, не имеется. Назначенное Шедловскому А.Б. административное наказание согласуется с его предупредительными целями (ст. 3.1 КоАП РФ), соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности, а также тяжести содеянного.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, по делу не имеется.

Порядок и срок давности привлечения Шедловского А.Б. к административной ответственности не нарушены.

С учетом изложенного, оснований для отмены или изменения постановления суда первой инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 21 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Шедловского А. Б., *** года рождения, оставить без изменения, жалобы Шедловского А.С. – без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Д.В. Гришин