Решение от 20.05.2015 по делу № 02-2212/2015 от 18.02.2015

                                                           РЕШЕНИЕ

                                            Именем Российской Федерации

20 мая 2015  года                                                                                          г. Москва 

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Романцовой Т.А., при секретаре Федоровой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  № 2-2212\15 по иску  ***ой Е.А., ***а В.Е. к ***у Е.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

                                                          УСТАНОВИЛ:

***а Е.А., *** В.Е. обратились в суд с иском к ***у Е.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, обосновывая свои требования тем,  что в муниципальной двухкомнатной квартире по адресу: г. Москва, ***  зарегистрированы ***а Е.А., *** В.Е. (сын) и ответчик *** Е.Ю. (супруг). Ответчик был вселен в спорное жилое помещение в 1991г. как член семьи нанимателя. В конце 1991г. семейные отношения между ***ой Е.А. и ***ым Е.Ю. прекращены и ответчик добровольно выехал из жилого помещения. После 1995г. ответчик в жилом помещении не проживал, вселиться не пытался, выехал за пределы г. Москвы. В настоящее время его место жительства неизвестно.

 Истцы просят признать  ***а утратившим право пользования жилым помещением по адресу:  г. Москва, ***. и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.    

 Истцы  в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по месту регистрации, судебное уведомление возвращено в суд за истечением срока хранения.

Третье лицо — представитель УФМС  по г. Москве  — в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Третье лицо – Департамент городского имущества города Москвы— в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Спорной является  квартира, расположенная по адресу: г. Москва, ***

В муниципальной  квартире зарегистрированы: ***а Е.А., *** В.Е. (сын) и  *** Е.Ю. (супруг). (л.д.6,7).

В соответствии с ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем ..., иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя  и членов его семьи в другое место жительства, договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии с Законом РФ от 25 июня 1993 года "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения и выбора места пребывания в пределах Российской Федерации" регистрация граждан не влияет на возникновение, изменение и прекращение жилищных правоотношений.

Из показаний свидетелей *** А.А., *** Я.С. следует, что на протяжении нескольких лет ответчик не проживает в спорной квартире, вещей его в квартире нет.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик от своих прав на спорную жилую площадь  отказался, он не оплачивает жилищно-коммунальные услуги,  не проживает в спорном жилом помещении, что подтверждается  пояснениями истцов,  показаниями свидетеля; жилищно-коммунальными квитанциями; справкой из 218 поликлиники о том, что не зарегистрировано обращений за медицинской помощью ***а Е.А.; справкой ОУФМС по г. Москве по району Бабушкинский о том, что *** Е.А. был документирован паспортом СССР в 1982г., по вопросу документирования паспортом гражданина РФ он не обращался; справкой ОВД по району Бабушкинский г. Москвы о том, что в 2013г. заведено розыскное дело в отношении ***а Е.А., его местонахождения установить не удалось. Суд считает, что со стороны истцов представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о том, что  ответчик отказался от своих прав на жилое помещение и утратил право пользования жилым помещением.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об  удовлетворении исковых требований ***ой Е.А., ***а В.Е. к ***у Е.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

                                                             РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ***░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░:  ░. ░░░░░░, ***.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ***░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░:  ░. ░░░░░░, ***

 ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░