Решение по делу № 2-1384/2013 ~ М-997/2013 от 01.04.2013

Дело № 2- 1384/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2013 года                                                                                          г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего                   Зарецкой Т.В.,

при секретаре                                     Дьяконовой А.С.,

рассмотрев исковое заявление Волковой И.В. к Кондаковой Е.В. о взыскании суммы по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Волкова И.В. обратилась в Железнодорожный районный суд                           г. Барнаула с иском к Кондаковой Е.В. о взыскании денежных средств по договору займа в размере <данные изъяты> рублей - основной долг, <данные изъяты> рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суммы процентов по ставке рефинансирования - 8,25% годовых от суммы основного займа                 (<данные изъяты> исчисляемых с даты вынесения решения суда до дня фактической уплаты, а также расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля и других судебных расходов.

Исковые требования истец мотивировал тем, что между ней и ответчиком                                    ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа денежных средств на сумму <данные изъяты> рублей. Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается распиской, из содержания которой следует, что ответчик обязуется вернуть сумму займа в полном размере. Срок возврата денежных средств, сторонами согласован не был, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование об их возврате в течение <данные изъяты> дней со дня предъявления требования на основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации. После предъявления указанного требования ответчик в добровольном порядке денежные средства не возвратила, в связи с этим Волкова И.В. обратилась с иском в суд.

В судебное заседание истец Волкова И.В. не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Кондакова Е.В. в судебное заседание не явилась, дважды извещалась надлежаще судебными повестками по месту регистрации, однако судебные извещения возвращены в суд в связи с истечением срока хранения, сведения о фактическом месте проживания ответчицы у суда и истицы отсутствуют. Из материалов дела усматривается, что работниками почты предпринимались необходимые попытки для вручения корреспонденции адресату Кондаковой Е.В., о чем свидетельствуют отметки на конвертах.

Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что не явившись в почтовое отделение, ответчик, тем самым, выразил свою волю на отказ от получения судебной повестки, что приравнивается к надлежащему извещению в соответствии со статьей 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Привлеченная судом в интересах ответчицы в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адвокат Лахонина О.Б. (удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила в их удовлетворении отказать.

В связи с изложенным, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, разрешая дело в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

В соответствии с пунктом 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации - для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Обязательства, возникающие из договора займа, регламентируются Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Волковой И.В. (заимодавцем) и Кондаковой Е.В. (заемщиком) был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей, срок возврата суммы займа не оговорен. Свои обязательства по договору истец выполнил в полном объеме, передав ответчику <данные изъяты> рублей, что подтверждается письменным доказательством - представленной распиской, в которой ответчиком дано обязательство вернуть сумму в полном размере (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику по имеющемуся у него адресу письменное требование о возврате суммы займа в течение <данные изъяты> дней со дня предъявления требования о возврате (л.д. 10). Однако к указанному сроку ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнила.

Проанализировав обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что договор займа соответствует требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующим обязательства по данному договору, и содержит все существенные условия. Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Волковой И.В. о взыскании с Кондаковой Е.В. суммы займа в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно статьям 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно Указанию Центрального банка Российской Федерации от 13.09.2012 № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», учетная ставка банковского процента составляет 8,25 процентов годовых, начиная с 14 сентября 2012 года.

Поскольку расписка от ДД.ММ.ГГГГ не содержит сведений о том, что договор займа, заключенный между Волковой И.В. и Кондаковой Е.В. являлся беспроцентным, а обязательство считается выполненным по его фактическому исполнению, в связи с этим требование истца о взыскании суммы процентов, исчисляемых с даты вынесения решения суда до дня фактической уплаты, соответствует требованиям пункта 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации

В связи с тем, что процентная ставка по договору займа не установлена, то проценты по договору исчисляются по ставке рефинансирования 8,25 годовых на сумму основного займа в размере <данные изъяты> руб. ежедневно (<данные изъяты>), начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до надлежащего исполнения обязательства в порядке пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», принимая во внимание не исполнение обязательства после предъявления требования, а также то, что на день предъявления иска и рассмотрения дела в суде ставка рефинансирования Банка России составляла 8,25% годовых, суд при взыскании процентов применяет учетную ставку банковского процента на день предъявления иска в суд, то есть в размере 8,25% годовых.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере <данные изъяты> руб., исходя из следующего расчета: <данные изъяты> (сумма долга)*8,25% (ставка рефинансирования)/100%=<данные изъяты> руб. в год/360=<данные изъяты> руб. в день*<данные изъяты> дня просрочки=<данные изъяты> руб., округлив данную сумму до <данные изъяты> рублей.

Указанный расчет процентов судом проверен, суд находит его правильным и подлежащим удовлетворению и считает возможным положить его в основу принятого решения.

Поскольку истцом представлен расчет процентов за пользование денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ и суду не представлено доказательств того, что расчет должен быть произведен с иной даты, в связи с этим суд принимает решение по заявленным истцом требованиям согласно статьям 195, 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и взыскивает с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

При этом оснований для снижения процентов в силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает, так как ее размер соразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

На основании изложенного, а также с учетом того, что ответчиком, несмотря на неоднократно предоставляемую судом возможность, не было предоставлено ни обоснованных возражений, ни их доказательств по существу заявленных требований истца, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований истца в полном объеме на основании имеющихся деле в деле доказательствах наличия долга.

В соблюдение данной нормы закона истцом, по мнению суда, все обстоятельства, на которых последний основывал свои требования, суду доказаны, с ответчика Кондаковой Е.В. подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты по ставке рефинансирования 8,25 годовых на сумму основного займа - в размере <данные изъяты> руб. ежедневно, исчисляемых с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательств по договору займа, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>     рублей.

По правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика      пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты> рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, <данные изъяты> рублей - расходы по отправке почтового уведомления.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ 8,25 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░