Решение по делу № 3/1-72/2011 от 01.06.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

г. Вичуга                                                                     1 июня 2011 года

Судья Вичугского городского суда Ивановской области Климов П.Б.,

с участием старшего помощника Вичугского межрайонного прокурора Комиссаровой Л.Г.,        

заместителя начальника СО при ОВД по Вичугскому муниципальному району П.,

обвиняемого Задворнова Алексея Анатольевича,

защитника Задворнова А.А. - адвоката Вичугской коллегии адвокатов Гороховой Н.Л., представившей удостоверение № 55 от 22.11.2002 года и ордер № 577 от 01.06.2011 года,

при секретаре Капраловой А.О.

рассмотрел постановление заместителя начальника СО при ОВД по Вичугскому муниципальному району П. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Задворнова Алексея Анатольевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

         Проверив представленные материалы, заслушав мнение заместителя начальника СО при ОВД по Вичугскому муниципальному району П., старшего помощника Вичугского межрайонного прокурора Комиссаровой Л.Г., обвиняемого Задворнова А.А., защитника, суд

У С Т А Н О В И Л:

           Уголовное дело № возбуждено ..... следователем СО при ОВД по Вичугскому муниципальному району Б. по признакам состава преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ по факту открытого хищения неизвестными лицами ..... около 16 часов, нанеся побои Л.В.В. и П.А.Ю., принадлежащей Л.В.В. лодки с лодочным мотором, причинив Л.В.В. материальный ущерб ...... ..... данное уголовное дело принято к производству заместителем начальника СО при ОВД по Вичугскому муниципальному району П.

..... ..... Задворнов Алексей Анатольевич задержан по подозрению в совершении данного преступления на основании и в порядке ст.91, 92 УПК РФ.

..... Задворнову А.А. предъявлено обвинение по п.п. «а, г» ч. 2 ст.161 УК РФ.

..... заместитель начальника СО при ОВД по Вичугскому муниципальному району П. с согласия начальника СО при ОВД по Вичугскому муниципальному району обратился в суд с постановлением о возбуждении ходатайства об избрании в отношении обвиняемого Задворнова А.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, мотивируя тем, что Задворнов А.А. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое УК РФ предусмотрено наказание до 7 лет лишения свободы, не имеет постоянного законного источника дохода, не работает, судим ....., судимость не снята и не погашена, освободился 25.01.2011 года по сроку, находясь на свободе, может вновь совершить умышленные тяжкие преступления, скрыться от следствия или суда, оказать давление на свидетелей, потерпевшего и иных участников уголовного процесса, уничтожить доказательства или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.     

В судебном заседании заместитель начальника СО при ОВД по Вичугскому муниципальному району П. ходатайство поддержал по изложенным в нем доводам, дополнив, что, кроме того, Задворнов А.А. не проживает и не зарегистрирован на территории г. Вичуга и Вичугского района Ивановской области.

В ходе судебного заседания старший помощник Вичугского межрайонного прокурора Комиссарова Л.Г. постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании обвиняемому Задворнову А.А. меры пресечения в виде заключения под стражу поддержала по доводам, изложенным в постановлении.

Обвиняемый Задворнов А.А. с избранием ему меры пресечения в виде заключения под стражу не согласен, пояснил, что скрываться от следствия и суда не намерен, будет являться по вызовам по первому требованию, угрожать свидетелям и потерпевшим и совершать преступления также не намерен, имеет несовершеннолетнего ребенка.

         Защитник Горохова Н.Л. с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства об избрании обвиняемому Задворнову А.А. меры пресечения в виде заключения под стражу не согласна, поскольку Задворнов А.А. имеет постоянное место жительства, намерен возместить причиненный потерпевшим ущерб, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, достоверных сведений о его намерениях воздействовать на свидетелей и потерпевших, скрыться или вновь совершать преступления следствием не представлено, факт отсутствия у Задворнова А.А. регистрации на территории г. Вичуга и Вичугского района не может являться основанием для избрания в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу.

Суд, изучив ходатайство заместителя начальника СО при ОВД по Вичугскому муниципальному району П., выслушав мнение заместителя начальника СО П. по данному ходатайству, старшего помощника Вичугского межрайонного прокурора Комиссаровой Л.Г., обвиняемого, его защитника, проверив материалы дела, считает, что ходатайство заместителя начальника СО при ОВД по Вичугскому муниципальному району П. об избрании в отношении обвиняемого Задворнова А.А. меры пресечения в виде заключения под стражу обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 97 УПК РФ основанием для избрания меры пресечения являются достаточные основания полагать, что подозреваемый или обвиняемый скроется от предварительного следствия и суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет, при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

      В соответствии со ст. 99 УПК РФ при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения должны учитываться также тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние его здоровья, семейное положение, род занятий и иные обстоятельства.

Как следует из представленных заместителем начальника СО при ОВД по Вичугскому муниципальному району П. материалов, Задворнов А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, относящегося к категории тяжких.

       Представленные заместителем начальника СО при ОВД по Вичугскому муниципальному району материалы содержат достаточные данные, позволяющие сделать вывод об имевшем место событии преступления, о причастности Задворнова А.А. к преступлению, в совершении которого он обвиняется.

          Обвинение Задворнову А.А. предъявлено с соблюдением порядка привлечения в качестве обвиняемого и предъявления обвинения, регламентированного гл. 23 УПК РФ.

Задворнов А.А. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за котороепредусмотрено наказание до 7 лет лишения свободы, официально не трудоустроен, достоверных данных о наличии у него постоянного законного источника дохода суду не представлено. По месту жительства со слов соседей характеризуется удовлетворительно, проживает с сожительницей, не работает, поддерживает отношения с лицами, ранее судимыми, и отбывавшими сроки в местах лишения свободы, ведущими антиобщественный образ жизни, лицами, склонными к совершению преступлений и административных правонарушений, ранее судим, отбывал сроки в местах лишения свободы, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. Судим ..... ..... освобожден по сроку 25.01.2011 года.

Указанные обстоятельства дают суду достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, официально не трудоустроенный, не имеющий постоянного источника дохода, имеющий не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления против собственности, Задворнов А.А. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от предварительного следствия. Суд учитывает, что несовершеннолетний ребенок Задворнова А.А. проживает с матерью.

Сведений о наличии у Задворнова А.А. какого-либо заболевания, препятствующего его содержанию под стражей, суду не представлено.

           С учетом последствий, тяжести преступления, в совершении которого обвиняется Задворнов А.А., личности обвиняемого Задворнова А.А., суд приходит к выводу о невозможности избрания в отношении него иной, более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 97-101 и 108 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

           Избрать в отношении обвиняемого Задворнова Алексея Анатольевича, ....., меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 (два) месяца 00 суток, то есть до 30 июля 2011 года, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Ивановской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения. В случае подачи кассационной жалобы обвиняемый Задворнов А.А. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья                                                              П.Б. Климов