Определение о прекращении производства по делу от 10.10.2016 по делу № 02а-6866/2016 от 14.07.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

 

адрес                                                                                                                дата

 

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-5167/2016 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 4 по адрес к фио о взыскании недоимки по транспортному налогу,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Межрайонная ИФНС России № 4 по адрес обратилась в суд с административным иском к фио о взыскании недоимки по транспортному налогу за дата в размере сумма и пени в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что ответчик является владельцем автомобилей марки: марка автомобиля, г.р.з. Е534УА150; марка автомобиля Прадо», г.р.з. Е870ХМ190; марка автомобиля, г.р.з. Н138КВ777. Однако транспортный налог за дата в размере сумма ответчиком не оплачен.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, фио является владельцем автомобилей марки: марка автомобиля, г.р.з. Е534УА150; марка автомобиля Прадо», г.р.з. Е870ХМ190; марка автомобиля, г.р.з. Н138КВ777.

Истец ссылается на то, что ответчик не оплатила транспортный налог за дата в размере сумма

В силу ч. 1 ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Однако в нарушение положений ст. 62 КАС РФ административным ответчиком никаких возражений на исковые требования не представлено.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за дата в размере сумма и пени в размере сумма 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 177 КАС РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 4 ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

 

 

 

░░░ ░░░░░░

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02а-6866/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вступило в силу, 26.10.2016
Истцы
МИФНС России № 7 по Липецкой области
Ответчики
Столяр А. Е.
Суд
Симоновский районный суд
Судья
Суслов Д.С.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
10.10.2016
Определение о прекращении производства по делу

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее