Постановление о назначении административного наказания по делу № 7-18964/2023 от 17.07.2023

Судья фио Дело № 7-18964/2023

РЕШЕНИЕ

29 августа 2023 года адрес

Судья Московского городского суда Мисюра С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ромашовой Н.А. на постановление судьи Гагаринского районного суда адрес от 08.07.2022, которым фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

УСТАНОВИЛ:

24.06.2021 инспектором ДПС отдельного батальона ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия, повлекшего причинение вреда здоровью человека.

06.05.2022 инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в отношении Ромашовой Н.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ за нарушение требований п. 8.8 Правил дорожного движения РФ, связанное с причинением потерпевшему вреда здоровью средней тяжести. Дело передано на рассмотрение в Гагаринский районный суд адрес, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

В жалобе, поданной в Московский городской суд, Ромашова Н.А. просит обжалуемое постановление отменить, указывает на неправильное определение судом обстоятельств дела.

В судебное заседание Ромашова Н.А. явилась, доводы жалобы поддержала.

Потерпевший Петров Д.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Руководствуясь положениями ст. 25.2 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения Ромашовой Н.А., изучив доводы жалобы, оснований для отмены или изменения постановления судьи не нахожу.

Судьей районного суда установлено, что 23.06.2021 в 21 час. 55 мин., Ромашова Н.А., управляя транспортным средством марки «Мини Купер», регистрационный знак ТС, двигалась в адрес по адрес, в районе д. 1, в нарушение требований п. 8.8 ПДД РФ при осуществлении разворота вне перекрестка, не уступила дорогу транспортному средству марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС. В результате действий Ромашова Н.А. водителю мотоцикла марки марка автомобиля Петров Д.С. причинен вред здоровью средней тяжести.

Действия Ромашовой Н.А. квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Факт административного правонарушения и вина Ромашовой Н.А. в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении Ромашовой Н.А. по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 24.06.2021; рапортом инспектора ДПС 4 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемой места дорожно-транспортного происшествия; фотоматериалами; карточкой происшествия; письменными объяснениями Ромашовой Н.А.; постановлением по делу об административном правонарушении, составленным в отношении Ромашовой Н.А. по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ; сводкой по ДТП ответственного по ОГИБДД УВД о адрес ГУ МВД России по адрес; письменными объяснениями потерпевшего фио; заключением судебно-медицинской экспертизы №2224301585 в отношении фио; карточкой операций с водительским удостоверением на имя Ромашовой Н.А.; иными материалами дела.

Из содержания просмотренной в ходе судебного разбирательства видеозаписи правонарушения следует, что водитель Ромашовой Н.А., при осуществлении разворота вне перекрестка не уступила дорогу транспортному средству марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, двигавшемуся в крайнем левом ряду, нарушив требования п. 8.8 ПДД РФ.

Представленные доказательства обоснованно признаны судьей допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Все доказательства оценены судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в отношении Ромашовой Н.А. уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано.

Заключение эксперта №2224301585 от 20.01.2022 оформлено в соответствии с требованиями ст. 26.4 КоАП РФ, экспертиза проведена компетентным экспертом, имеющим необходимые квалификацию и стаж работы по специальности, предупрежденным об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Обстоятельства правонарушения судьей установлены всесторонне, полно и объективно, представленные по делу доказательства исследованы, им дана правильная оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 8.8 ПДД РФ, при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Указанные требования ПДД РФ водителем Ромашовой Н.А. не учтены, в связи с чем, ей совершено дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшему Петрову Д.С. был причинен вред здоровью средней тяжести.

Действия Ромашовой Н.А. правомерно квалифицированы по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела судьей районного суда в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены все обстоятельства дела, подлежащие доказыванию. Вывод о наличии в действиях Ромашовой Н.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые получили надлежащую оценку в судебном постановлении.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода судьи районного суда о доказанности вины Ромашовой Н.А. в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат.

Довод жалобы о не исследовании видеозаписи, имеющейся в материалах дела, голословен. Суд дал оценку всем имеющимся в деле доказательствам, не согласиться с которой у суда второй инстанции оснований не имеется.

Несогласие заявителя с оценкой, данной собранным по делу доказательствам, равно как и несогласие с судебным постановлением, не является основанием к отмене судебного акта, постановленного с соблюдением требований КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы, административное наказание назначено Ромашовой Н.А. в пределах санкции статьи, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. Оснований для изменения или отмены назначенного наказания по доводам жалобы, не усматривается. Установлено, что Ромашова Н.А. грубо нарушила требования ПДД РФ, создав аварийную ситуацию, в результате чего пострадал водитель мотоцикла Петров Д.С. В этой связи все доводы Ромашова Н.А. связанные в суровостью назначенного ей наказания не могут быть приняты во внимание, а назначенное Ромашовой Н.А. наказание является справедливым.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Оснований для отмены постановления судьи первой инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья Московского городского суда

РЕШИЛ:

Постановление судьи Гагаринского районного суда адрес от 08.07.2022, вынесенное по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении фио оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Мисюра С. Л.