Решение по делу № 4/15-26/2017 (4/15-640/2016;) от 20.12.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

судебного заседания

г. Губаха 27 января 2017 года.

Судья Губахинского городского суда Пермского края Тетенова Е.А.

при секретаре Карецкой Е.В.

рассмотрев ходатайство осужденного Яшков А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимого:

1)      26.02.2009 года Лысьвенским городским судом (с учетом постановлений Губахинского городского суда от 30.05.2012 года, от 06.11.2015 года) по ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

2)      16.07.2009 года Лысьвенским городским судом (с учетом постановлений Губахинского городского суда от 30.05.2012 года, от 06.11.2015) по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, на основании ст. ст. 74 ч. 5, 70 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы;

3)      17.09.2009 года Лысьвенским городским судом (с учетом постановлений Губахинского городского суда от 30.05.2012 года, от 06.11.2015) по ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в силу ст. 69 ч. 5 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Яшков А.В., отбывающий наказание по приговору Лысьвенского городского суда от 17.09.2009 года (с учетом постановлений Губахинского городского суда от 30.05.2012 года, от 06.11.2015) в учреждении ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

Суд, проверив представленные материалы, находит ходатайство не подлежащим удовлетворению, в соответствии со ст.9 ч. 1 УК РФ и ст.10 УК РФ.

Согласно представленному приговору от 26.02.2009 года Яшков А.В. осужден по ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ, приговору от 16.07.2009 года осужден по ст. 105 ч. 1 УК РФ и приговору от 17.09.2009 года осужден по ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ.

Постановлениями Губахинского городского суда от 30.05.2012 года, от 06.11.2015 года приговоры в отношении Яшкова А.В.. были пересмотрены в соответствии с ФЗ № 26 от 07.03.2011 года, с ФЗ № 420 от 07.12.2011 года - в удовлетворении ходатайства было отказано.

Федеральным законом от 03.07.2016 № 323-ФЗ внесены изменения в примечания к ст.158 УК РФ, пункт 2 которой предусматривает, что значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Приговор от 26.02.2009 года пересмотру в соответствии с ФЗ № 323 от 03.07.2016 года и с ФЗ 326 от 03.07.2016 года не подлежит, так как в ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ квалифицирующий признак «причинение значительного ущерба гражданину» не вменялся.

Приговор от 16.07.2009 года пересмотру в соответствии с ФЗ № 323 от 03.07.2016 года и с ФЗ 326 от 03.07.2016 года не подлежит, так как в ст. 105 ч. 1 УК РФ изменения не вносились.

Приговор от 17.09.2009 года пересмотру в соответствии с ФЗ № 323 от 03.07.2016 года и с ФЗ 326 от 03.07.2016 года не подлежит, так как в ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ квалифицирующий признак «причинение значительного ущерба гражданину» не вменялся.

Срок наказания и вид исправительного учреждения изменению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь п. 13 ст.397, ст.399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденному Яшкову А.В. о пересмотре приговора, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу – отказать

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

Судья: Е.А. Тетенова.