Решение по делу № 1-27/2017 (1-439/2016;) от 26.12.2016

Дело №1-27/17

            

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

09 января 2016 года              город Бугульма    Республики Татарстан    

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Галимовой Р.А., при секретаре Зайдуллиной Е.В.,

с участием старшего помощника Бугульминского городского прокурора Сабировой Л.М.,

подсудимого Богатырева И.А.,

защитника адвоката Григорьева Н.Ф., представившего удостоверение ,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Богатырева И.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ, Богатырев И.А., находясь в раздевалке спортивного зала <адрес> умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, <данные изъяты> похитил из рюкзаков учащихся вышеуказанного учебного заведения мобильные телефоны и денежные средства.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, Богатырев И.А., находясь <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что в лицее проходят учебные занятия, путем свободного доступа, через незапертую дверь, прошёл в раздевалку, расположенную на первом этаже спортивного зала <данные изъяты>, где на вешалке обнаружил рюкзаки учащихся вышеуказанного учебного заведения, из которых Богатырев И.А. решил <данные изъяты> похитить ценное имущество. Богатырев И.А. с целью осуществления своего преступного умысла, направленного на <данные изъяты> хищение чужого имущества и незаконное обогащение, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, в поисках ценного имущества стал просматривать рюкзаки учащихся.

Богатырев И.А., осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, в ходе осмотра рюкзаков у несовершеннолетних учащихся обнаружил и похитил следующее имущество: мобильный телефон <данные изъяты> стоимостью 11105 рублей с картой памяти за 394 рубля в чехле за 500 рублей, принадлежащий ФИО1 мобильный телефон <данные изъяты> стоимостью 8000 рублей, принадлежащий ФИО2., мобильный телефон «<данные изъяты> стоимостью 3000 рублей и денежные средства в сумме 100 рублей, принадлежащие ФИО3 мобильный телефон «<данные изъяты> стоимостью 6000 рублей, принадлежащий ФИО4 мобильный телефон «<данные изъяты>» стоимостью 5000 рублей, принадлежащий ФИО5 мобильный телефон «<данные изъяты> » стоимостью 13945 рублей, принадлежащий ФИО6 мобильный телефон «<данные изъяты>» стоимостью 2500 рублей и денежные средства в сумме 150 рублей, принадлежащие ФИО7.; всего на общую сумму 50694 рубля. С похищенным Богатырев И.А. с места преступления скрылся, причинив ущерб ФИО8 на сумму 11999 рублей, ФИО9. – на 8000 рублей, ФИО10 – на 3100 рублейФИО11 – на 6000 рублей, ФИО12. – на 5000 рублей, ФИО13 – на 13945 рублейФИО14 – на 2650 рублей.

Совершая указанные действия Богатырев И.А. осознавал преступный характер своих действий и желал наступления общественно-опасных последствий, предвидя неизбежность таковых.

Подсудимый Богатырев И.А. с обвинением согласился в полном объеме, добровольно ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения, понимает при этом характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства после консультации с ним, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевшие (в заявлениях и на предварительном следствии) и защитник согласились на принятие решения по делу без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, по делу должен быть постановлен обвинительный приговор.

Анализ исследованных судом доказательств подтверждает виновность подсудимого.

При описании преступного деяния Богатыреву И.А. не предъявлено обвинение в причинении значительного ущерба, поэтому его действия следует переквалифицировать с пункта «в» части 2 статьи 158 на часть 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Действия Богатырева И.А. суд квалифицирует по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества.

Обращаясь к вопросу о наказании, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признает и учитывает, что подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся, имеется его явка с повинной, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Принимая во внимание наличие у Богатырева И.А. судимости по приговору <данные изъяты>, по которому он был осужден к реальному лишению свободы, суд в соответствии с пунктом "а" части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации признает обстоятельством, отягчающим наказание Богатырева И.А. рецидив преступлений.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, совокупности данных о личности подсудимого (по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у врача нарколога), суд считает необходимым для исправления и перевоспитания Богатырева И.А назначить наказание в виде реального лишения свободы. Суд не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания и применения к подсудимому части 6 статьи 15, статьей 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Приговором <данные изъяты> Богатырев И.А. осужден по пункту «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 4 месяца 6 дней. Оснований для отмены условно досрочного освобождения не имеется, поскольку преступление было совершено до вынесения этого приговора, по данному делу данная судимость не учитывается, наказание отбыто.

Обращаясь к вопросу о возмещении ущерба, суд считает, что исковые требования потерпевших подлежат удовлетворению. Богатырев И.А. иски признал в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь частью 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Богатырева И.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного по частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительно колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Богатырева И.А. оставить в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу; срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок наказания время задержания и нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Богатырева И.А. в пользу потерпевших ФИО9 8000 рублей, ФИО14. 2650 рублей, ФИО8. 11999 рублей, ФИО10 3100 рублей, ФИО13. 13945 рублей, ФИО12. 5000 рублей, ФИО4 6000 рублей.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «<данные изъяты>» передать Богатыреву И.А., диск с видеозаписью хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента получения приговра. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде в течение десяти суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись     

1-27/2017 (1-439/2016;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Сабирова Л.М.
Файзрахманов Р.Р.
Ответчики
Богатырев И.А.
Другие
Рамазанов Э.А.
Григорьев Н.Ф.
Суд
Бугульминский городской суд
Судья
Галимова Р. А.
Статьи

Статья 158 Часть 2 п.в

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

26.12.2016[У] Регистрация поступившего в суд дела
27.12.2016[У] Передача материалов дела судье
30.12.2016[У] Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.01.2017[У] Судебное заседание
10.01.2017[У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.03.2017[У] Дело оформлено
10.07.2017[У] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее