Решение по делу № 1-255/2010 от 20.07.2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года г. Похвистнево.

Похвистневский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Каюкова А.А.,

при секретаре Макуриной М.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Похвистневского межрайонного прокурора Тюпаева Е.А.,

потерпевшей ФИО1,

подсудимой Ермолаевой Марины Юрьевны, Дата обезличена года рождения, уроженки г. Похвистнево Куйбышевской области, гражданки РФ, образование 9 классов, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка Дата обезличена года рождения, не работающей, проживающей: Самарская область, ..., ..., зарегистрированной: Самарская область, ..., ..., не судимой,

ее защитника, адвоката Кривенковой Е.М. предоставившей ордер Номер обезличен от Дата обезличена г. удостоверение Номер обезличен,

            рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусматривающем постановление приговора без проведения судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении Ермолаевой М.Ю., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ермолаева М.Ю. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

Дата обезличена г. около 16.30 ч. Ермолаева М.Ю. находясь в квартире у ФИО2 проживающей: ..., ..., ..., в ходе распития спиртных напитков, у Ермолаевой М.Ю. внезапно возник умысел на совершение хищения сотового телефона ФИО1, убедившись что ее никто не видит, Ермолаева М.Ю. с из комнаты похитила сотовый телефон «...» принадлежащий ФИО1 стоимостью ... рублей, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на сумму ... рублей.

В судебном заседании государственный обвинитель, защитник, ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержали. Суд удостоверился, что характер и последствия заявленного ходатайства подсудимая осознает, ходатайство заявлено ей добровольно после консультации с защитником, обвинение ей понятно, она с обвинением полностью согласна и вину признает.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимая согласилась, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Квалификация действий подсудимой по ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ верная, так как Ермолаева тайно похитила сотовый телефон, причинив потерпевшей значительный ущерб. Совокупный доход семьи ФИО1 состоящий из ... человек составляет ... рублей.

         При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, влияние наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.       

Обстоятельствами смягчающими наказание, суд признает то, что Ермолаева М.Ю. вину признала, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее не судима.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой не установлены.

Суд с учетом мнения государственного обвинителя считает возможным применить ст. 73 УК РФ условное осуждение.

Учитывая личность Ермолаевой М.Ю., суд считает возможным не назначать дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Суд также, считает необходимым удовлетворить гражданский иск потерпевшей ФИО1 в полном объеме.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ермолаеву Марину Юрьевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «В»  УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы, без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Взыскать с Ермолаевой М.Ю. в пользу ФИО1 в счет возмещения материального ущерба ... рублей.

Меру пресечения в отношении Ермолаевой М.Ю. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Обязать Ермолаеву М.Ю. в течение испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в УИИ, по графику установленному УИИ.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Похвистневский районный суд.

В случае кассационного обжалования приговора суда осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. О своем желании участвовать при рассмотрении дела судом кассационной инстанции осужденная должна заявить не позднее 10 дней со дня вручения ей копии приговора либо жалобы или представления, поданных другими участниками производства, если они затрагивают ее интересы.

            Судья подпись А.А. Каюков

            Копия верна

            Судья