Решение по делу № 5-207/2011 от 26.04.2011

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 апреля 2011 года                    г. Уфа, ул. Победы д. 23                            Дело № 5-207/11

     Мировой судья судебного участка № 5 по Орджоникидзевскому району г.Уфы Республики Башкортостан Хабибуллина З.Р.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении  гражданина Даянова Альберта Венировича, ****,

с участием Даянова А.В.,

установил:

Даянов А.В. привлекается к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что он 05.04.2011 г. в 10 час. 16 мин.,  управляя автомобилем марки **** государственный регистрационный знак **** на перекрестке ****, выехал на встречную сторону дороги с двусторонним движением, имеющей четыре и более полосы, чем нарушил п.п. 9.2и 8.6 Правил дорожного движения.

Частью  4 статьи 12.15 Кодекса об административных правонарушениях ответственность предусмотрена за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ).

          Пунктом 9.2 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г<ДАТА> N 1090 «О Правилах дорожного движения» предусмотрено, что на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой (п. 9.2 в ред. Постановления Правительства РФ от 10.05.2010 N 316)

         Так же в соответствии с пунктом 8.6 Правил дорожного движения поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

          При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.

          В соответствии с ч.1,2  ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности и иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

          Вина подтверждается  рапортом, протоколом об административном правонарушении, фотографиями, из которых видна траектория движения транспортного средства, двигающегося по полосе встречного движения, объяснениями Даянова А.В., данными при рассмотрении дела, о том, что он совершил разворот на Т-образном перекрестке на пересечении улиц ****.

          Довод Даянова А.В. о том, что при этом он не нарушил Правила дорожного движения, которыми развороты на перекрестке не запрещены и траектория движения не имеет значения, не может быть принят, поскольку в соответствии с п. 8.6 Правил дорожного движения поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

          При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.

         Из представленных фотографий следует, что транспортное средство под управлением Даянова А.В. выехало на полосу встречного движения, что не оспаривалось Даяновым А.В.

            С учетом характера совершенного правонарушения, руководствуясь ст.ст. 4.1,25.1,29.9,29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья,

постановил:

            Признать Даянова А.В. виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишить права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

            Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней  в Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Мировой судья                               подпись                          З.Р.Хабибуллина

Копия верна:  мировой судья                                  З.Р.Хабибуллина

Согласовано: мировой судья                                   З.Р.Хабибуллина

        В соответствие с п. 1 ч. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования. С этого момента, лицом, лишенным специального права, в течение 3-х рабочих дней, должны быть сданы документы (водительское удостоверение, временное разрешение) - в ГИБДД или канцелярию судебного участка, рассмотревшего административное дело. В случае уклонения лица, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается и начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.