Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) по делу № 12-0257/2022 от 01.10.2021

 

12-257/2022

РЕШЕНИЕ

 

31 января 2022 года                                                                                адрес

 

Судья Тверского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу Комарова Вениамина Васильевича на постановление старшего инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес от 31 августа 2021 года  18810177210862254302 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Постановлением старшего инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес от 31 августа 2021 года  18810177210862254302 Комаров В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма 

Не согласившись с указанным постановлением,  Комаров В.В.  подал жалобу в суд, в которой ставит вопрос об отмене постановления, прекращении производства по делу.

Заявитель в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Изучив жалобу, материалы дела об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, 02 августа 2021 года в 17 час. 13 мин. 07 сек. по адресу: адрес, фиоадрес, в нарушение требований предписанных дорожной разметкой п. 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, водитель транспортного средства марки марка автомобиля FJR (ROAD PARTNER)», регистрационный знак ТС, осуществил перестроение в неразрешенном месте, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт правонарушения и вина фио в совершении данного правонарушения подтверждаются: фотоматериалами, полученными с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фото- и киносъемки, видеозаписи: ККДДА «Стрелка-Плюс», заводской номер SP04431120Z, свидетельство о проверке  0009959, действительное до 15.12.2022 включительно, из которых следует, что в нарушение требований предписанных дорожной разметкой п. 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ Комаров В.В. осуществил перестроение в неразрешенном месте.

Статьей 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях определено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В порядке ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также его виновность в совершении административного правонарушения.

На основании ч. ч. 1, 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Административная ответственность по части 1 статьи 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 7 настоящей статьи и другими статьями главы 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере сумма прописью.

Согласно пункту 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.

При этом, пунктом 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации разъяснено, что "перестроение" - это выезд из занимаемой полосы или занимаемого ряда с сохранением первоначального направления движения.

Положениями части 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, надлежащим должностным лицом, на основании достаточных доказательств.

Действия Комарова В.В. по ч.1 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях квалифицированы правильно, наказание назначено в пределах санкции этой статьи с соблюдением положений ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, соответствует содеянному и является справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

 

РЕШИЛ:

 

Постановление старшего инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес от 31 августа 2021 года  18810177210862254302 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Комарова Вениамина Васильевича оставить без изменения, жалобу фио - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии решения.

 

 

Судья                                                                                                фио

12-0257/2022

Категория:
Административные
Статус:
Оставить постановление (решение) без изменения, а жалобу/протест без удовлетворения
Ответчики
Комаров Вениамин Васильевич
Суд
Тверской районный суд
Судья
Грибова М.В.
Статьи

Ст. 12.16, Ч. 1

Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
31.01.2022
Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее