Решение по делу № 2-273/2014 от 09.01.2014

Дело № 2-273/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 февраля 2014 года г. Лобня Московской обл.

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Платовой Н.В.

при секретаре: Мальцевой К.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудряшовой Е.А. к Кудряшову А.Л. о снятии возражений против регистрации по месту жительства,

у с т а н о в и л:

Кудряшова Е.А. обратилась в суд с иском к Кудряшову А.Л. о снятии возражений против регистрации по месту жительства Годорожи С., поясняя, что стороны являются собственниками квартиры, находящейся по адресу: ................, в 1/2 доле каждый. Она зарегистрирована в квартире по месту жительства и проживает в ней вместе с гражданином Молдовы Годорожа С., с которым состоит в браке. В июне 2012г. Годорожа С. выдано разрешение на временное проживание. Она желает зарегистрировать Годорожа С. в квартире по месту жительства, на что требуется согласие Кудряшова А.Л. Однако ответчик отказал ей в таком согласии. Регистрация по месту жительства необходима Годорожа С. для получения вида на жительство, а в последующем гражданства РФ. Просит признать возражения Кудряшова А.Л. против регистрации Годорожа С. необоснованными.

Ответчик Кудряшов А.Л. в судебное заседание не явился, находится на стационарном лечении в ГКУЗ Московский научно-практический центр наркологии. Вручить ему судебную повестку не представилось возможным, так как ответчик находится в бессознательном состоянии (л.д.63). Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо Годорожа С. пояснил, что он является гражданином Молдовы, постоянно проживает с супругой Кудряшовой Е.А. в спорной квартире, имеет разрешение на временное проживание до 9.02.2015г. С целью трудоустройства, а также приобретения гражданства РФ ему необходима регистрация по месту жительства. Иск поддержал.

Представитель третьего лица ОУФМС России по Московской области в г. Лобня в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о его времени и месте (л.д.64).

Суд, выслушав доводы истца и Годорожа С., исследовав материалы дела, полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Стороны являются собственниками квартиры, находящейся по адресу: ................, в 1/2 доле каждый, в которой истица зарегистрирована по месту жительства (л.д.34, 35, 36, 55).

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом (п.1 ст. 247 ГК РФ).

Из объяснений истицы следует, что Кудряшов А.Л. возражает против регистрации Годорожа С. в квартире по месту жительства. Однако в нарушение ст. 56 ГПК РФ каких-либо доказательств, подтверждающих факт обращения истицы к ответчику с таким требованием, суду не представлено. Кроме того, отсутствие согласия сособственника квартиры само по себе является основанием к отказу в иске.

Годорожа С. является гражданином Молдовы и имеет разрешение на временное проживание сроком с 9.02.2012г. по 9.02.2015г. (л.д.41), зарегистрирован в спорной квартире по месту пребывания на срок до 00.00.0000 . (л.д.43).

В соответствии со ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Как указано в ст.1 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», лица, не являющиеся гражданами Российской Федерации и законно находящиеся на ее территории, имеют право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации в соответствии с Конституцией и законами РФ и международными договорами Российской Федерации.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25.07.2002г. № 115-фз «О правовом положении иностранных граждан в РФ». Согласно ч.3 ст. 62 Конституции РФ, ст. 4 указанного Закона иностранные граждане пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии с абз.7 ч.1 ст. 2 указанного Федерального закона, разрешение на временное проживание - подтверждение права иностранного гражданина или лица без гражданства временно проживать в Российской Федерации до получения вида на жительство.

В силу абз.8 ч.1 ст.2 постоянно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин - это лицо, получившее вид на жительство, то есть документ, выданный иностранному гражданину или лицу без гражданства в подтверждение их права на постоянное проживание в Российской Федерации, а также их права на свободный выезд из Российской Федерации и въезд в Российскую Федерацию.

В силу своего правового положения Годорожа С. до получения вида на жительство является временно проживающим в Российской Федерации и не приобрел право на постоянное проживание на территории Российской Федерации.

Соответственно, на него не может быть распространено действие Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и принятые в соответствии с указанным законом нормативно-правовые акты, регулирующие порядок регистрации граждан по месту жительства на территории РФ.

Наличие у Годорожа С. и Кудряшовой Е.А. зарегистрированного брака само по себе не является основанием для регистрации иностранного гражданина в РФ по месту жительства.

При таких обстоятельствах в удовлетворении иска следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований о снятии возражений против регистрации по месту жительства Кудряшовой Е.А. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Судья- Н.В. Платова