Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства от 27.08.2021 по делу № 4/14-0049/2021 от 20.07.2021

УИД 77RS0015-02-2021-010131-93

4/17-19/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 августа 2021 года                                                             адрес                                                                                              

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Приданниковой Н.В.,

при секретаре фио,

с участием представителя Люблинской межрайонной прокуратуры адрес –старшего помощника прокурора фио,

защитника - адвоката фио, представившего удостоверение № 16399 и ордер № 990 от 13 августа 2021 года,

рассмотрев представление временно исполняющего обязанности начальника филиала № 10 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио в отношении:

Селиванова Ефима Александровича, паспортные данные, гражданина РФ, невоеннообязанного, со средним специальным образованием, холостого,  не имеющего на содержании иждивенцев, работающего, зарегистрированного по месту жительства: адрес, ранее не судимого:

о продлении испытательного срока и дополнении ранее установленных обязанностей,

установил:

Селиванов Е.А. осужден  27 мая 2019 года Замоскворецким районным судом адрес по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 4 года.

В соответствии с п. 5 ст. 73 УК РФ на осужденного возложены следующие обязанности: не менять место регистрации и место работы на период испытательного срока без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в данный орган не реже одного раза в месяц.

Приговор вступил в законную силу 07 июня 2019 года.

Временно исполняющий обязанности начальника филиала № 10 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио направила в суд представление о целесообразности продления Селиванову Е.А. испытательного срока на 1 месяц, и дополнении ранее установленных обязанностей – в течении 2 месяцев являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию 2 раза в месяц в установленные инспекцией дни.

Представитель инспекции фио в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть представление без представителя инспекции, доводы изложенные в представлении поддерживает, просила удовлетворить.

Старший помощник Люблинского межрайонного прокурора фио возражала против удовлетворения представления инспекции, поскольку за совершение административного правонарушения Селиванову Е.А. продлевался испытательный срок. После допущенного Селивановым Е.А. нарушения  инспекцией вынесено предупреждение, оснований для продления испытательного срока в настоящее время не имеется, поскольку Селиванов Е.А. других нарушений не совершал.

Осужденный Селиванов Е.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть представление без его участия, не возражал против его удовлетворения.

 Защитник Селиванова Е.А. адвокат фио возражал против удовлетворения представления.

Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, находит представление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов представления усматривается, что Селиванов Е.А. осужден  27 мая 2019 года Замоскворецким районным судом адрес по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 4 года.

В соответствии с п. 5 ст. 73 УК РФ на осужденного возложены следующие обязанности: не менять место регистрации и место работы на период испытательного срока без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в данный орган не реже одного раза в месяц.

Приговор вступил в законную силу 07 июня 2019 года.

31 июля 2019 года приговор в отношении фио поступил на исполнение в филиал №10 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес.

09 августа 2019 года Селиванов Е.А. впервые явился в уголовно-исполнительную инспекцию, где с ним проведена профилактическая беседа воспитательного характера, разъяснены права и обязанности, порядок и условия прохождения испытательного срока, ответственность за уклонение от исполнения обязанностей возложенных судом, а также за совершение административных правонарушений и новых преступлений, о чем отобрана подписка, вручена памятка. Рекомендованы дни явки в инспекцию на регистрацию каждый третий понедельник месяца. Явка назначена на 19 августа 2019 года, не явился.

20 августа 2019 года Селиванов Е.А. явился в уголовно-исполнительную инспекцию, с ним проведена профилактическая беседа, разъяснены порядок и условия прохождения испытательного срока, а также ответственность за неисполнение требований приговора суда.

Селиванов Е.А. в нарушение порядка и условий прохождения испытательного срока и возложенных на него судом обязанностей  уволился по собственному желанию с 05 февраля 2021 года, о чем сообщил инспектору УИН при явке 13 апреля 2021 года.

15 марта 2021 года Селиванов Е.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ к штрафу в размере сумма.

08июня 2021 года постановлением Люблинского районного суда адрес Селиванову Е.А. продлен испытательный срок на 1 месяц, в части возложения дополнительной обязанности - отказано.

На момент продления испытательного срока о совершении Селивановым Е.А. административного правонарушения инспекции известно не было, в связи с чем ему вынесено предупреждение, и в целях исправления осужденного, а также недопущения им в дальнейшем противоправных действий и новых преступлений врио начальника инспекции просила продлить Селиванову Е.А. испытательный срок на 1 месяц, и дополнить ранее установленные обязанности – в течении 2 месяцев являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию 2 раза в месяц в установленные инспекцией дни. 

Согласно ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями и командованием воинских частей о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию. При неявке без уважительных причин условно осужденный может быть подвергнут приводу. В случае уклонения условно осужденного от контроля за его поведением уголовно-исполнительная инспекция проводит первоначальные мероприятия по установлению его места нахождения и причин уклонения. Если периодичность явки условно осужденного для регистрации не была определена судом, то указанная периодичность, а также дни явки условно осужденного устанавливаются уголовно-исполнительной инспекцией.

Поскольку требования инспекции относятся к функциям осуществления контроля за поведением условно осужденного со стороны уголовно-исполнительной инспекции, при этом в соответствии со ст. 188 УИК РФ дни явки условно осужденного устанавливаются самостоятельно уголовно-исполнительной инспекцией, то в удовлетворении данного представления надлежит отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 190 УИК РФ при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонении от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, путем сокрытия имущества, доходов, уклонения от работы или иным способом либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительная инспекция или командование воинской части предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения. Уклонением от возмещения вреда, причиненного преступлением, признается также невозмещение такого вреда по неуважительным причинам.

В соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Из текста статьи следует, что представление о возложении дополнительных обязанностей или продлении испытательного срока условно осужденному может быть направлено УИИ в суд лишь при неоднократных нарушениях условно осужденным общественного порядка, либо неоднократном неисполнении возложенных на него обязанностей и законных требований УИИ. Такой вывод следует из указаний закона о том, что при нарушении условно осужденным возложенных на него обязанностей направлению представления в суд должно предшествовать письменное предупреждение условно осужденного о возможности отмены условного осуждения.

Проанализировав материалы представления, суд приходит к выводу, что в настоящее время достаточных оснований для продления Селиванову Е.А. испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей не имеется, поскольку в связи с допущенным осужденным нарушением ему было вынесено официальное предупреждение в письменной форме, сведений о том, что после его вынесения Селиванов Е.А. допускал нарушения прохождения условий условного осуждения и обязанностей, возложенных на него судом, не имеется и не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, ст. 190 ч. 1 УИК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 10 ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

 ░░░░░░░ ░░░░░                                                            ░░░