Решение по делу № 2-4769/2018 ~ М-4285/2018 от 29.10.2018

Дело № 2-4769/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 декабря 2018 года                                                               город Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Лучинина А.Л., при секретаре судебного заседания Р.Р.Тимургазиной, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к В.Н. Степыко о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Истец акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт) обратилось в суд с иском к ответчику В.Н. Степыко о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что ... между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ... (Договор о карте). ... В.Н. Степыко обратился в Банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт", в рамках которого просил выпустить на его имя банковскую карту "Русский Стандарт", открыть ему банковский счет карты для осуществления операций по счету карты, установить ему лимит и осуществлять кредитование счета карты в рамках установленного лимита. На основании указанного заявления Банк открыл ответчику счет карты ... с лимитом 100 000 рублей, тем самым заключив договор о карте ... от .... Акцептовав оферту клиента о заключении договора о карте путем открытия счета карты, Банк во исполнение своих обязательств по договору выпустил и вручил ответчику банковскую карту. Карта ответчиком была активирована, с использованием карты он осуществляла расходные операции, что подтверждается выпиской по счету. Погашение задолженности должно было осуществляться ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет. С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате ее погашения банк направлял должнику счета выписки. По состоянию на ... задолженность ответчика составляет 129905,04 руб.

В соответствии с Условиями, с целью погашения клиентом задолженности банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку, содержащую в себе дату оплаты задолженности. До настоящего времени задолженность по договору не погашена и составляет 185 422 рубля 77 копеек.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что не возражает о рассмотрении гражданского дела в заочном порядке.

        Ответчик В.Н. Степыко в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил, об уважительности причины не явки не уведомила.

Суд в силу положений статьи 167, статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон с вынесением заочного решения.

Суд, изучив материалы дела, считает, что иск является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ... В.Н. Степыко обратился в Банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт", в рамках которого просил выпустить на его имя банковскую карту "Русский Стандарт", открыть ему банковский счет карты для осуществления операций по счету карты, установить ему лимит и осуществлять кредитование счета карты в рамках установленного лимита.

На основании указанного заявления Банк открыл ответчику счет карты ... с лимитом 100 000 рублей, тем самым заключив договор о карте ... от ....

При подписании заявления В.Н. Степыко обязался неукоснительно соблюдать документы, с которыми ознакомлен, понимает и полностью согласен с условиями предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт", Тарифами по картам "Русский Стандарт". Своей подписью на заявлении В.Н. Степыко подтвердил получение Условий по картам и Тарифов по картам.

... Банк акцептовал оферту, изложенную в заявлении, открыв счет карты ..., заключил тем самым договор о карте, которому присвоен ....

Во исполнение условий договора Банк предоставил ответчику карту, осуществляя кредитование счета. Как следует из выписки по счету карты, с использованием карты производились расходные операции.

Согласно Условиям предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт" погашение задолженности должно осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты и их списания Банком в безакцептном порядке. Срок погашения задолженности по договору определен моментом ее истребования Банком - выставлением заключительного счета-выписки.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты задолженности Банк сформировал заключительный счет-выписку на сумму 129905 рублей 04 копейки с датой оплаты до ....

Из выписки по счету ..., следует, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанность по ежемесячному погашению части кредита, процентов за пользование суммой кредита, в соответствии с условиями договору о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт, в связи, с чем образовалась задолженность.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований АО "Банк Русский Стандарт" о досрочном возврате суммы задолженности по кредиту, процентов, начисленных за пользование суммой кредита в соответствии с расчетом суммы исковых требований, представленным истцом, составленным верно, согласно условиям договора и приложений к нему, с учетом произведенных ответчиком платежей.

Согласно представленным стороной истца расчетам, сумма задолженности по договору по состоянию на ... составила 129905 рублей 04 копейки, из которых: 129905 рублей 04 копейки – задолженность по основному долгу.

Ответчиком суду доказательства подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору не предоставлены, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен.

Учитывая то, что основания для освобождения ответчика от исполнения обязательства по возврату денежных средств, в ходе разбирательства дела не установлены, заявленные истцом суммы задолженности по кредитному договору в размере 129905 рублей 04 копейки подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3798 рублей 10 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с В.Н. Степыко в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте ... в размере 129905 рублей 04 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3798 рублей 10 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                            А.Л.Лучинин