Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-4495/2012 от 24.05.2012

№ 4г/7-4495/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 мая 2012 г. г. Москва

Судья Московского городского суда Кирпикова Н.С., изучив в порядке главы 41 ГПК РФ жалобу представителя Бабаевой Д.Г. по доверенности Мирошниченко И.У., поданную в организацию почтовой связи 15 мая 2012г. и поступившую в Московский городской суд 24 мая 2012г., на определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 февраля 2012г. по делу по иску Гасанханова А.Г. к Бабаевой Д.Г., Бабаевой А.К. об определении порядка пользования квартирой, встречному иску Бабаевой Д.Г. в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Бабаевой А.К. к Гасанханову А.Г., Бабаеву Р.К. о признании договора купли-продажи доли квартиры недействительным и выселении,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с п.3 ч.1 ст.378 ГПК РФ, а также ч.6 ст. 378 ГПК РФ в жалобе или представлении прокурора должны содержаться наименования других лиц участвующих в деле, их место жительства или место нахождения; жалоба или представление прокурора подается с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Между тем, в жалобе заявителя не содержатся указания на других лиц, участвующих в деле, их место жительство или место нахождения, а именно, Бабаевой Д.Г., Гасанханова А.Г., Умарова С.Д., Бабаева Р.К., ООиП «Внуково» г.Москвы, Солнцевскую межрайонную прокуратуру г.Москвы.

В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

Согласно ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В силу ст. 54 ГПК РФ право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

В силу ч.5 ст. 53 ГПК РФ право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.

Из жалобы усматривается, что Мирошниченко И.У. является адвокатом, однако адвокатский ордер к жалобе не приложен.

Таким образом, согласно ст.3791 ГПК РФ кассационная жалоба или представление прокурора возвращается без рассмотрения по существу, если кассационная жалоба или представление прокурора не отвечает требованиям, предусмотренным п. 1 - 5 и 7 ч. 1, ч. 3-7 ст. 378 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3791 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

жалобу представителя Бабаевой Д.Г. по доверенности Мирошниченко И.У., поданную в организацию почтовой связи 15 мая 2012г. и поступившую в Московский городской суд 24 мая 2012г., на определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 февраля 2012г., возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Н.С. Кирпикова

1