Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) по делу № 12-2680/2020 от 19.08.2020

РЕШЕНИЕ

г. Москва                                                                                                    31 августа 2020 года

 

Судья Никулинского районного суда г. Москвы Дубков К.Ю., рассмотрев административное дело по жалобе Трофименко Н.Б. на постановление мирового судьи судебного участка  188 района Тропарево-Никулино г. Москвы Улитиной Т.Ю. от 23 июля 2020 года, которым

Трофименко Н.Б., паспортные данные,

признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

23 июля 2019 года мировым судьей вынесено вышеуказанное постановление,
об отмене которого Трофименко Н.Б. просит в своей жалобе, указывая на его незаконность и необоснованность.

Трофименко Н.Б. в суд не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении жалобы в ее отсутствие, в связи с чем суд рассматривает жалобу в ее отсутствие.

Проверив материалы административного дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

Как видно из материалов административного дела, 26 мая 2020 года в 00 часов 01 минуту Трофименко Н.Б. по адресу:  , не уплачен административный штраф в размере 5 000 рублей в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, по постановлению  0355431010120030201042051 от 02 марта 2020 года, вступившего в законную силу 25 марта 2020 года, а именно в течение 60 дней с момента вступления в законную силу постановления.

Факт совершения Трофименко Н.Б. указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; вступившим в законную силу постановлением  0355431010120030201042051 по делу об административном правонарушении от 02 марта 2020 года; и иными материалами дела.

Материалам административного дела мировым судьей дана надлежащая правовая оценка.

Доводы о том, что штраф был уплачен 16 июля 2020 года, правового значения не имеют, поскольку штраф должен быть уплачен до 26 мая 2020 года, что Трофименко Н.Б. сделано не было. Оплата штрафа с нарушением установленного законом срока, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в связи с чем Трофименко Н.Б. обоснованно привлечена к административной ответственности.

В настоящее время постановление должностного лица не отменено, незаконным не признанно, заявитель с заявлением о рассрочке и отсрочке штрафа не обращалась.

Таким образом, мировой судья обоснованно привлек Трофименко Н.Б. к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Определяя наказание в виде штрафа, мировой судья в достаточной степени учел характер правонарушения, данные о личности правонарушителя, ее семейное и имущественное положение, при этом мера наказания назначена в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ.

Доводы о том, что Трофименко Н.Б. не была извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, не могут быть приняты во внимание. Так, из материалов дела следует, что Трофименко Н.Б. по адресу регистрации была направлена судебная повестка о необходимости явки в суд для рассмотрения дела. Вместе с тем, согласно почтовому конверту судебная корреспонденция Трофименко Н.Б. не была вручена и она возвратилась в суд в связи с истечением срока хранения, поскольку за ее получением по извещениям отделения почтовой связи Трофименко Н.Б. не являлась. Таким образом, дело об административном правонарушении было обоснованно рассмотрено в отсутствие Трофименко Н.Б.

Нарушений норм действующего законодательства, влекущих за собой отмену или изменение постановления, не усматривается, а оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка  188 района Тропарево-Никулино г. Москвы Улитиной Т.Ю. от 23 июля 2020 года в отношении Трофименко Н.Б. оставить без изменения, а ее жалобу  без удовлетворения.

 

Судья                                                                                                      К.Ю. Дубков


 

12-2680/2020

Категория:
Административные
Статус:
Оставить постановление (решение) без изменения, а жалобу/протест без удовлетворения
Ответчики
Трофименко Н.Б.
Суд
Никулинский районный суд
Судья
Дубков К.Ю.
Статьи

Ст. 20.25, Ч.1

Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
31.08.2020
Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее