Гражданское дело №2-953/2015г.
Рязанского районного суда Рязанской области
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Рязань 12 октября 2015 года
Рязанский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Барановского С.В.,
при секретаре судебного заседания Ботовой М.С.,
с участием ответчика Пегушина С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Пегушину С.Н. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Рязанский районный суд Рязанской области с иском к Пегушину С.Н. о взыскании задолженности расторжении кредитного договора, в связи с чем просит суд взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>; расходы по оплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты>, а также расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Пегушиным С.Н. был заключен кредитный договор № на срок 60 месяцев в размере <данные изъяты> и установлением процентной ставки по кредиту – <данные изъяты> годовых. В соответствии с кредитным договором возврат кредита, а также начисленных за пользование кредитом процентов производится ежемесячно аннуитетными платежами в сумме не менее <данные изъяты>, согласно графика платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, в срок до 11-го числа каждого месяца до полного погашения задолженности, ДД.ММ.ГГГГ. Ежемесячный аннуитетный платеж состоит из суммы платежа по кредиту и процентам за его пользование, их размер оговорен графиком платежей. Последний платеж должен составить <данные изъяты> В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно п.4.4 кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Заемщик в течение действия кредитного договора неоднократно нарушал его условия (пропускал установленные договором сроки и суммы платежей), касающиеся порядка возврата кредитных средств, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Последний платеж от заемщика поступил ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. В связи с тем, что заемщик недобросовестно исполнял предусмотренные кредитным договором обязательства по своевременному возврату кредита, платежи в погашение ссудной задолженности вносились не в полном объеме, начислялась неустойка. Согласно условиям кредитного договора, а также положений п.1 ст.810, п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить кредитору кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № согласно приложенному расчёту составляет <данные изъяты> из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты>; просроченные проценты – <данные изъяты>; неустойка за просрочку основного долга – <данные изъяты>; неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>. В соответствии с кредитным договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить ему всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право обратить взыскание на заложенное имущество. Заемщик отвечает по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойки и расходам, связанным со взысканием задолженности по кредиту, включая НДС. Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. 07 мая 2015 года банком было направлено в адрес заемщика требований о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, в соответствии с которым ему было предложено в срок не позднее 29 мая 2015 года возвратить оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами и оплатить неустойку, в случае не исполнения обязательств, заемщик был предупрежден о возможности обращения банка в суд с требованием о взыскании задолженности, однако до настоящего времени вышеуказанное требование истца не исполнено. На основании изложенного истец был вынужден обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав.
12 октября 2015 года представитель истца – открытого акционерного общества «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в связи с чем, суд на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ продолжил рассмотрение дела в отсутствие не явившегося лица.
В судебном заседании 12 октября 2015 года ответчик Пегушин С.Н. исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, по обстоятельствам указанным в иске, признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление, согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Выслушав объяснения ответчика Пегушина С.Н., исследовав письменные доказательства по делу, представленные сторонами в силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает, что истец открытое акционерное общество «Сбербанк России» на законных основаниях обратилось в суд с иском к Пегушину С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, в связи с чем, принимая во внимание признание иска ответчиком, приходит к выводу, что заявленные исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России», подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч.1 ст.39, ч.1 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск, в случае, если признание иска выражены в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.
Судом в силу ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчику Пегушину С.Н., разъяснено, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, суд, считает возможным принять признание иска ответчиком Пегушиным С.Н., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Пегушину С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Пегушиным С.Н..
Взыскать с Пегушина С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>, а также сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего таким образом <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия через Рязанский районный суд Рязанской области.
Председательствующий: подпись.
Копия верна: судья С.В. Барановский