Судья Светкина В.Н. Дело № 33-1245/2015
Докладчик Адушкина И.В.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:
судьи-председательствующего Адушкиной И.В.
судей Ериной Н.П.
Середы Л.И.
при секретаре Крыловой Е.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 07 мая 2015 в г.Саранске материал по частной жалобе Шикаевой Л.Г. на определение судьи Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 13 апреля 2015 г.
Заслушав доклад судьи Адушкиной И.В., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
установила:
Шикаева Л.Г. обратилась в суд с заявлением о прекращении производства по гражданским делам.
Определением судьи Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 13 апреля 2015 г. заявление Шикаевой Л.Г. возвращено заявителю.
В частной жалобе Шикаева Л.Г. просила определение судьи от 13 апреля 2015 г. отменить.
Частная жалоба может быть рассмотрена судебной коллегией в отсутствие сторон, поскольку в соответствии с положениями части третьей статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обжалуемое определение судьи не относится к числу определений суда первой инстанции, частные жалобы на которые рассматриваются с извещением лиц, участвующих в деле.
Обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения судьи по правилам части первой статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия не находит оснований для его отмены и удовлетворения частной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации всякое заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса в порядке, установленном законом.
Как усматривается из материала, Шикаева Л.Г. обратилась в суд с заявлением о прекращении производства по гражданским делам, которое определением судьи Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 18 марта 2015 г. было оставлено без движения (л.д.1, 11).На основании определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 09 апреля 2015 г. определение судьи от 18 марта 2015 г. вступило в законную силу.
Определением судьи Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 13 апреля 2015 г. заявление Шикаевой Л.Г. возвращено заявителю.
Судебная коллегия находит данный вывод суда правильным, поскольку указанные в определении от 18 марта 2015 г. недостатки не были устранены, судья, руководствуясь частью второй статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вернул заявление Шикаевой Л.Г.
В силу статей 3, 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. При этом заинтересованное лицо должно соблюсти соответствующую процедуру, в том числе относительно формы и содержания искового заявления.
Соответствие заявления по форме и содержанию требованиям, предусмотренным статьями 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, относится к необходимым условиям реализации права на обращение за судебной защитой.
Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия приходит к выводу, что определение судьи о возвращении заявления по мотивам не устранения заявителем недостатков является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
определила:
определение судьи Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 13 апреля 2015 г. оставить без изменения, частную жалобу Шикаевой Л.Г. – без удовлетворения.
Судья-председательствующий И.В. Адушкина
Судьи Н.П.Ерина
Л.И.Середа