Решение по делу № А55-6135/2007 от 31.05.2007

?

А55-6135/2007

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-55-25

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

30 мая 2007 года

Дело №

А55-6135/2007

Резолютивная часть объявлена 30 мая 2007 года

Арбитражный суд Самарской области

В составе судьи

Гордеева С.Д.

рассмотрев в судебном заседании    дело по  заявлению

Межрайонной Инспекции ФНС России №4 по Оренбургской области

От  10 мая 2007 года   № 04-11/8004

к  Индивидуальному предпринимателю Беляеву Константину Владимировичу

О привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 14.16 КоАП РФ

при участии в заседании, протокол которого велся помощником судьи Шаруевой Н.В.

от заявителя – не явился, извещен;

от лица, привлекаемого к административной ответственности – не явился, извещен в силу ч.2 ст. 123 АПК РФ.  

Установил:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Оренбургской области просит привлечь к административной ответственности индивидуального предпринимателя Беляева Константина Владимировича на основании ч. 2 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Индивидуальный предприниматель Беляев Константин Владимирович письменного отзыва на заявление не представил, в судебное заседание не явился, считается извещенным  надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд считает требования заявления подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

10.04.07г. должностным лицом заявителя проведена проверка магазина «Родничек», принадлежащего ИП  Беляеву К.В., расположенного по адресу: Оренбургская область, Тоцкий район, п. Пристанционный, ул. Привокзальная площадь, 3/2, в ходе которой установлено отсутствие сертификатов соответствия, товарно-транспортных накладных и справок к ним на алкогольную продукцию, о чем составлен, протокол осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 10.04.07г., протокол ареста алкогольной, спиртосодержащей продукции от 10.04.07г. (л.д.23-24).

07.05.07г. должностным лицом заявителя по данному факту составлен протокол № 22 об административном правонарушении, в котором отражено, что  при проверке магазина «Родничок», принадлежащего ИП Беляеву К.В. и  расположенного по адресу: Оренбургская область, Тоцкий район, п. Пристанционный, ул. Привокзальная площадь, 3/2, установлено, что  на реализации находится алкогольная продукция - водка «Пшеничная»  емк. 0,5 л., алк. – 40% в количестве 5 бутылок  по цене 70 руб.,  водка особая «Кедровая» емк. 0,5 л., алк. – 40 % в количестве 4-х бутылок по цене 130 руб., водка  «Немирофф» емк. – 0,37 л., алк. - 40 %  в количестве 1 бутылки по цене 113 руб., водка «Самарские просторы»  емк.  – 0,5 л., алк. – 40 % в количестве 20 бутылок по цене 70 руб. -  в отсутствие сертификатов соответствия,  товарно-транспортных  накладных,  справок  к товарно-транспортным накладным на нее. Объяснений к протоколу у индивидуального предпринимателя Беляева К.В. не имеется, что отражено в протоколе (л.д.6).

На основании указанного протокола заявитель просит привлечь индивидуального предпринимателя Беляева Константина Владимировича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – за поставку или розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов, без сертификата соответствия по каждому наименованию продукции, без справки к товаротранспортной накладной.

Согласно ст. 10.2 ФЗ РФ от 22.10.95г. № 171-ФЗ “О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции” (с изменениями и дополнениями), оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии следующих сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота:

1) товарно-транспортная накладная;

2) справка, прилагаемая к грузовой таможенной декларации (для импортированных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции);

3) справка, прилагаемая к товарно-транспортной накладной (для этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, производство которых осуществляется на территории Российской Федерации);

4) уведомление (для этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 60 процентов объема готовой продукции).

В соответствии со ст. 16 названного Федерального закона не допускается розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без сертификатов соответствия.

Аналогичные требования содержатся и в главе XIX Правил продажи отдельных видов товаров (утв. Постановлением Правительства РФ от 19.01.98г. № 55 в редакции Постановления Правительства РФ от 08.02.06г. № 80).

Наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается  Протоколом об административном правонарушении № 22 от 07.05.07г.,   протоколом осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 10.04.07г., протоколом ареста алкогольной, спиртосодержащей продукции от 10.04.07г.

Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что в действиях лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая, что заявитель действовал в пределах своих полномочий, с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заявленные требования являются обоснованными, документально подтвержденными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 167,180, 182, 206  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Заявление Межрайонной Инспекции ФНС России №4 по Оренбургской области удовлетворить.

Привлечь индивидуального предпринимателя Беляева Константина Владимировича, 24.12.1966 года рождения, уроженца г. Куйбышева, проживающего по адресу: 443070, г. Самара, ул. Партизанская, дом 138, квартира 28, ИНН 631100932981, к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с наложением административного штрафа в размере сорока минимальных размеров оплаты труда, что составляет 4 000 (четыре тысячи) рублей с перечислением по реквизитам: счет 40101810200000010010 ИНН 5617005618 КПП 561701001 БИК 045354001 КЕК 18211608000010000140 - штраф по алкогольной продукции ОКАТО 53252849000; Получатель: УФК МФ РФ по Оренбургской области Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России г. Оренбург, с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции, указанной в протоколе ареста алкогольной, спиртосодержащей продукции от 07.05.07г. – водка «Пшеничная»  емк. 0,5 л., алк. – 40% в количестве 5 бутылок  по цене 70 руб.,  водка особая «Кедровая» емк. 0,5 л., алк. – 40 % в количестве 4-х бутылок по цене 130 руб., водка  «Немирофф» емк. – 0,37 л., алк. - 40 %  в количестве 1 бутылки по цене 113 руб., водка «Самарские просторы»  емк.  – 0,5 л., алк. – 40 % в количестве 20 бутылок по цене 70 руб. находящейся ответственном хранении ИП Беляева К.В. по адресу: Оренбургская область, Тоцкий район, п. Пристанционный, ул. Привокзальная площадь, 3/2, магазин «Родничок».

Решение вступает в законную силу по истечение десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, и в этот же срок оно может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

С.Д. Гордеева