Решение от 14.07.2015 по делу № 12-121/2015 от 25.06.2015

Дело №12-121/2015

РЕШЕНИЕ

г.Дальнегорск                                       14 июля 2015 года

Судья Дальнегорского районного суда Приморского края Корочкина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Фадеева А. АлексА.а на Постановление <адрес>5 по делу об административном правонарушении от <дата> в отношении Фадеева А. АлексА.а, признанного виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением <адрес>3 заместителя командира взвода ОРДПС МО МВД РФ «Дальнегорский» Синих А.А. по делу об административном правонарушении от <дата> Фадеев А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, выразившееся в том, что он <дата> в 16 час. 30 мин. в г.Дальнегорске в р-не <адрес> <адрес> управлял транспортным средством с не пристегнутым ремнем безопасности, перевозил пассажира не пристегнутого ремнем безопасности.

    Фадеев А.А. с вынесенным постановлением не согласился, в жалобе указал, что он, и пассажир, ехавший с ним, во время движения были пристегнуты ремнями безопасности. Инспектор Синих А.А. не смог предъявить ему доказательство его правонарушения ввиду отсутствия доказательства (видеозаписи).

Просит признать незаконным и отменить постановление <адрес>5 по делу об административном правонарушении от <дата> года, вынесенное в отношении него по ст. 12.6 КоАП РФ.

    В судебном заседании Фадеев А.А. доводы жалобы поддержал в полном объеме.

      В судебное заседание представитель ОГИБДД МО МВД РФ «Дальнегорский» не явился, о дате слушания дела был уведомлен надлежащим образом. Заявлений, ходатайств об отложении слушания по делу, от него в адрес суда не поступало.

    Выслушав Фадеева А.А., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 12.6 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В соответствии с пунктом 2.1.2 ПДД при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнем безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями (допускается не пристегиваться ремнями обучающему вождению, когда транспортным средством управляет обучаемый, а в населенных пунктах, кроме того, водителям и пассажирам автомобилей оперативных служб, имеющих специальные цветографические схемы, нанесенные на наружные поверхности *(4)). При управлении мотоциклом быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застегнутого мотошлема.

Как следует из постановления <адрес>3, составленным, в отношении Фадеева А.А., инспектором ОРДПС МО МВД РФ «Дальнегорский» Синих А.А., 14.06.2015г. в 16 час. 30 мин. в г.Дальнегорске в р-не <адрес> по <адрес>, управлял транспортным средством с не пристегнутым ремнем безопасности, перевозил пассажира не пристегнутого ремнем безопасности.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. . устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Исследуя материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что в материалах дела имеются неустранимые противоречия, касающиеся обстоятельств происшествия, имевшего место 14.06.2015г., с участием водителя Фадеева А.А.

Протокол об административном правонарушении и постановление о привлечении к административной ответственности составлены в отношении Фадеева А.А. за то, что он был не пристегнут ремнем безопасности и перевозил пассажира с не пристегнутым ремнем безопасности, с чем Фадеев А.А. категорически не согласился и уже в протоколе об административном правонарушении сделал отметку, что он был пристегнут и ему не была предъявлена видеозапись.

Кроме протокола об административном правонарушении, составленном в отношении Фадеева А.А., в материалах дела других доказательств, подтверждающих вину Фадеева А.А., не имеется.

Поскольку в материалах дела других доказательств, позволяющих с достоверностью установить факт нарушения Фадеевым А.А. п. 2.1.2 ПДД, не имеется, то у суда, возникли неустранимые сомнения, которые в настоящем судебном заседании суд не имеет возможности выяснить и устранить.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях" при рассмотрении дел об административных правонарушениях, а также по жалобам на постановления или решения по делам об административных правонарушениях судья должен исходить из закрепленного в статье 1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности - презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.

В соответствии с ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Все перечисленные обстоятельства не подтверждают с достоверностью нарушение Фадеевым А.А. Правил дорожного движения. Таким образом, в настоящем деле имеются неустранимые сомнения, которые трактуются в силу ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности.

В связи с тем, что невозможно с достоверностью установить вину Фадеева А.А. в нарушении им п. 2.1.2 ПДД, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях Фадеева А.А. состава административного правонарушения.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в случае отсутствия состава административного правонарушения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление судья отменяет постановление и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.6 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░.░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░.2 ░.1 ░░. 24.5 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                                             ░.░. ░░░░░░░░░