Решение по делу № 2-6492/2014 ~ М-6154/2014 от 14.08.2014

Дело № 2-6492/2014

Р Е Ш Е Н И Е

             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2014г.             г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югра в составе: председательствующего судьи Паничева О.Е.,

при секретаре Мясниковой О. Р.,

с участием представителя ответчика адвоката Каковкина М. С., представившего удостоверение и ордер № ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка «КОЛЬЦО УРАЛА» ООО (далее КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» (ООО) к Шевченко Е.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к Шевченко Е.В. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, состоящей из суммы просроченного кредита – <данные изъяты> рублей, суммы процентов по кредиту – <данные изъяты> рублей, мотивируя свои исковые требования тем, что на основании указанного кредитного договора ответчику Шевченко Е.В. истцом был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ., по условиям договора погашение кредита и процентов за пользовании кредитом должно производится ежемесячно, аннуитетными платежами, в установленные сроки, согласно графика с учетом <данные изъяты> процентов годовых за пользование кредитом. В соответствии с п. Кредитного договора, по своему волеизъявлению, выраженному в заявлении-анкете на предоставление кредита, Заемщик был подключен к программе коллективного страхования. В соответствии с п. Кредитного договора, в связи с неоплатой Заемщиком услуг Банка за включение в список застрахованных лиц и расчетное обслуживание по программе коллективного страхования заемщиков, процентная ставка по кредиту была увеличена до <данные изъяты> годовых с ДД.ММ.ГГГГ Размер платы в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате кредита начисляется исходя из размера процентной ставки за пользование кредитом за период просрочки от суммы просроченной задолженности до даты фактического возврата суммы кредита, по просроченным процентам составляет по <данные изъяты> процентов от суммы просроченного платежа по процентам, минимум <данные изъяты> рублей за каждый день просрочки. Условия кредитного договора ответчик не выполнила, в результате чего возникла просрочка в погашении кредита, процентов за пользование кредитом, и, соответственно, обязанность по уплате задолженности в названных размерах, а у истца возникла необходимость требования досрочного взыскания кредита, процентов. Государственная пошлина также подлежит возмещению.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Шевченко Е.В. в судебное заседание не явилась, ее место нахождение неизвестно, по указанному адресу она зарегистрирована, но не проживает, что подтверждается судебными повестками, в связи с чем суд считает возможным в порядке ст. 119 ГПК РФ рассмотреть дело в ее отсутствие, назначив ей в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя адвоката Каковкина М. С.

Адвокат Каковкин М. С., представляющий в порядке ст. 50 ГПК РФ интересы ответчика Шевченко Е.В., иск не признал.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что между КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» (ООО) и Шевченко Е.В. ДД.ММ.ГГГГ. был заключен кредитный договор № на общую сумму <данные изъяты> рублей со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ., с учетом <данные изъяты>% годовых за пользование кредитом. В соответствии с п. Кредитного договора, по своему волеизъявлению, выраженному в заявлении-анкете на предоставление кредита, Заемщик был подключен к программе коллективного страхования. В соответствии с п. Кредитного договора, в связи с неоплатой Заемщиком услуг Банка за включение в список застрахованных лиц и расчетное обслуживание по программе коллективного страхования заемщиков, процентная ставка по кредиту была увеличена до <данные изъяты> годовых с ДД.ММ.ГГГГ Размер платы в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате кредита начисляется исходя из размера процентной ставки за пользование кредитом за период просрочки от суммы просроченной задолженности до даты фактического возврата суммы кредита, по просроченным процентам составляет по <данные изъяты> процентов от суммы просроченного платежа по процентам, минимум <данные изъяты> рублей за каждый день просрочки. В соответствии с п. кредитного договора, погашение кредита, уплата процентов производится ежемесячными аннуитетными платежами, размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет <данные изъяты> рублей в срок указанный в Графике погашения задолженности. В соответствии с п. кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате части кредита заемщик обязуется уплачивать банку пени, начисленные исходя из размера процентной ставки за пользование кредитом за период просрочки от суммы просроченной задолженности до даты фактического возврата суммы кредита. В соответствии с ч. кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате процентов заемщик уплачивает банку пени в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа по процентам за каждый день просрочки. Банком обязательства были исполнены и Шевченко Е.В. был выдан кредит на указанную сумму, однако ответчиком обязательства не были исполнены, образовалась просрочка погашения платежей. Банком неоднократно направлялись уведомления Шевченко Е.В. об истребовании задолженности. Возникла задолженность по кредитному договору, которая по расчету банка, на ДД.ММ.ГГГГ. составляла <данные изъяты> рублей, которая ответчиком до настоящего времени не погашена.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

Получение ответчиком Шевченко Е.В. кредита в сумме <данные изъяты> рублей подтверждается расходным кассовым ордером от 30.03.2012г.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа. Следовательно, согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме того, ч. 2 статьи 811 ГК РФ, установлено, что действительно, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Указанное правило предусмотрено и п. 6.3 кредитного договора.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате части кредита в соответствии с Приложением к настоящему договору заемщик обязуется уплачивать банку пени, начисленные исходя из размера процентной ставки за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности по основному долгу по день фактического погашения суммы просроченной задолженности включительно. Пеня уплачивается независимо от уплаты процентов за пользование кредитом, указанных в п. настоящего договора, Приложении к настоящему договору, уплачиваемых заемщиком до даты фактического возврата суммы кредита. В соответствии с п. настоящего договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате процентов в соответствии с Приложением к настоящему договору заемщик уплачивает банку пени в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа по процентам за каждый день просрочки.

Судом не усмотрено оснований для снижения неустойки, поскольку просрочка исполнения обязательств носит длительный характер, подлежащая уплате сумма пени соразмерна последствиям нарушенного обязательства.

Таким образом, задолженность ответчика Шевченко Е.В. перед банком составляет <данные изъяты> рублей и состоит из суммы просроченного кредита – <данные изъяты> рублей, суммы процентов по кредиту – <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, однако доказательств надлежащего исполнения обязательства в полном объеме ответчиком не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано, в связи с чем судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей суд полагает возложить на ответчика.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Шевченко Е.В. в пользу КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» (ООО) задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Шевченко Е.В. в пользу КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» (ООО) судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра путем подачи жалобы в Сургутский городской суд.

Судья: подпись.

Копия верна:

Судья Сургутского городского суда            О.Е. Паничев

2-6492/2014 ~ М-6154/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кольцо Урала КБ ООО
Ответчики
Шевченко Е.В.
Суд
Сургутский городской суд
Судья
Паничев Олег Елизарович
14.08.2014[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.08.2014[И] Передача материалов судье
19.08.2014[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.08.2014[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.08.2014[И] Подготовка дела (собеседование)
28.08.2014[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.09.2014[И] Судебное заседание
04.09.2014[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.09.2014[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее