Решение по делу № 2а-1094/2017 ~ М-1107/2017 от 04.10.2017

Дело № 2а-1094/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 октября 2017 года                                  г. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Новосельцевой Е.А.,

при секретаре Хуттер Л.В.,

с участием прокурора Перетятько И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительной колонии № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Карелия (далее ФКУ ИК-7 УФСИН России по РК) к Теппоеву А.В. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-7 УФСИН России по РК обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением по тем основаниям, что Теппоев А.В. отбывает наказание по приговору Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 14 декабря 2015 года, которым он осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождается 13 декабря 2017 года по отбытию наказания, в его действиях было признано наличие опасного рецидива преступлений. Ссылаясь на положения Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Федерального закона), административный истец просил установить административный надзор в отношении Теппоева А.В. сроком на 8 лет с установлением ему следующих ограничений: запрещения выезда за пределы территории Медвежьегорского района Республики Карелия, запрещения пребывания или фактического нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 час. до 06.00 час.; обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-7 УФСИН России по РК Канцеров П.В., действующий на основании доверенности, доводы иска поддержал, уточнив свои требования, просил установить запрет выезда за пределы территории не Медвежьегорского района, а Петрозаводского муниципального округа Республики Карелия.

Ответчик Теппоев А.В. в судебном заседании возражал против установления в отношении него административного надзора в части установления ограничения в виде запрета выезда за пределы территории Медвежьегорского района, пояснил, что после освобождения намерен проживать в ..., где намерен зарегистрироваться по месту жительства.

Прокурор Перетятько И.В. в своем заключении считал иск ФКУ ИК-7 УФСИН России по РК подлежащим удовлетворению в полном объеме с учетом уточненных истцом требований в судебном заседании.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Вопросы применения административного надзора, регламентированы положениями Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статьи 1, 2 Федерального закона).

Административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений (ч. 2 ст. 3 Федерального закона).

В судебном заседании установлено, что Теппоев, являясь совершеннолетним лицом, отбывает наказание в виде 2 лет лишения свободы по приговору Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 14 декабря 2015 года за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подлежит освобождению из мест лишения свободы по отбытию срока наказания – 13 декабря 2017 года. Данным приговором в действиях Теппоева установлен опасный рецидив преступлений.

Таким образом, Теппоев А.В. имеет непогашенную судимость за совершение преступления при наличии в действиях опасного рецидива преступлений.При таких обстоятельствах суд находит ответчика объективно являющимся субъектом правоотношений, регулируемых ч. 2 ст. 3 Федерального закона, и нуждающимся в установлении административного надзора в силу требований закона.

При отбытии наказания осужденный исправительным учреждением охарактеризован следующим образом: трудоустроен на оплачиваемую работу, к работам по благоустройству учреждения относится добросовестно, имеет 3 поощрения, 3 раза привлекался к дисциплинарной ответственности, в настоящее время имеет одно действующее взыскание, на мероприятия воспитательного характера реагирует правильно, старается делать должные выводы, участия в общественной жизни учреждения не принимает, в коллективе осужденных отношения строит правильно, конфликтных ситуаций не создает, социально-полезные связи поддерживает, вину в совершенном преступлении признал, иск погасил полностью.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ) срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления составляет 8 лет.

В соответствии с положениями п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона, для данной категории осуждённых срок надзора соответствует сроку погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При разрешении вопроса о сроке административного надзора и о конкретных административных ограничениях, подлежащих установлению в отношении ответчика в рамках административного надзора, суд исходит из его личности, обстоятельств совершения преступления, за которое он отбывает наказание, а также его характеризующих данных при отбытии наказания.

Учитывая, что, Теппоев А.В. после освобождения намерен зарегистрироваться и проживать в г. Петрозаводске Республики Карелия, суд считает необходимым применение в отношении Теппоева А.В. административного ограничения в виде запрета выезда за пределы территории ....

Учитывая, что преступление, за которое Теппоев был осужден и отбывает наказание было совершено им, в том числе, в ночное время, суд считает необходимым применение в отношении Теппоева административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток, то есть в период с 22.00 час. до 06.00 час.

В силу части 2 статьи 4 Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В связи с чем, суд находит требования ФКУ ИК-7 УФСИН России по РК об установлении в отношении ответчика испрашиваемых административных ограничений обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175–180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительной колонии № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Карелия удовлетворить.

Установить в отношении Теппоева А.В., <...>, административный надзор на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, срок исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания с применением следующих административных ограничений:

обязать Теппоева А.В. являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 (два) раза в месяц;

запретить Теппоеву А.В. выезд за пределы территории ...;

запретить Теппоеву А.В. пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия течение 10 дней со дня его принятия через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья                                     Е.А. Новосельцева