Определение о возвращении дела (районный суд) от 14.01.2021 по делу № 12-1005/2021 от 14.01.2021

 № 12-1005/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва                                                                    14 января 2021 года

Судья Тушинского районного суда г. Москвы Чирков Д.В., рассмотрев жалобу Копачева * на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по г.Москве от 11.12.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ,

установил:

В Тушинский районный суд города Москвы поступила жалоба Копачева *. на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по г.Москве от 11.12.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.

Изучив жалобу заявителя, прихожу к выводу о ее возврате заявителю.

В соответствии с ч.2 ст. 30.14 КоАП РФ жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать: наименование суда, в который подается жалоба, приносится протест; сведения о лице, подавшем жалобу, прокуроре, принесшем протест; сведения о других участниках производства по делу об административном правонарушении; указание на постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб, протестов; доводы лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест, с указанием оснований для пересмотра вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов; перечень материалов, прилагаемых к жалобе, протесту; подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.

Как усматривается из представленных материалов, жалоба Копачева С.Н. не подписана.

Кроме того, заявителем к жалобе не приложена копия оспариваемого постановления, в жалобе отсутствуют сведения о дате получения копии оспариваемого постановления в целях проверки соблюдение срока подачи жалобы.

Приведенные обстоятельства являются основанием для возврата жалобы.

При устранении недостатков обращается внимание заявителя на сроки обращения в суд с жалобой. В том случае, если заявителем данный срок пропущен и постановление вступило в законную силу, у заявителя имеется право на заявление ходатайства о восстановлении срока на обжалование, с приложением доказательств уважительности его пропуска, либо на подачу жалобы на постановление в порядке, установленном ст.ст. 30.12 – 30.13 КоАП РФ, как вступившее в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ, судья,

определил:

░░░░░░ ░░░░░░░░ *. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░ ░░ 11.12.2020 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.12.14 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                               ░.░. ░░░░░░