РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 апреля 2017 года город Москва
Пресненский районный суд г. Москвы в составе:
председательствующего судьи Лебедева Ю.В.,
при секретаре Маремукове А.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3074/2017 по иску ООО «Компания МАКСЛЕВЕЛ» к фио, ООО «Компания Санта-Трейд» о взыскании денежных средств, -
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать солидарно с фио, ООО «Компания Санта-Трейд» в пользу ООО «Компания МАКСЛЕВЕЛ» денежные средства в счет оплаты товара по договору поставки в размере сумма, неустойку за просрочку оплаты товара в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, указывая на не исполнение ответчиками принятых на себя обязательств по заключенному между ООО «Компания «МАКСЛЕВЕЛ» (поставщик) и ООО «Компания Санта Трейд» (покупатель) договору поставки № номер от дата, согласно условиям которого истец поставил, а ответчик принял по товарной накладной № номер следующий товар: ванна чугунная 180x85см белая без ручек и ножек номер (артикул номер) в количестве 9 штук, общей стоимостью сумма; ванна чугунная номерсмбелая без ножек номерномер (артикул номер) в количестве 10 штук, на общую сумму сумма; набор ручек хром для чугунных ванн номерномер (артикул номер) в количестве 9 штук на общую сумму сумма; набор ножек для чугунных ванн номер (артикул номер) в количестве 19 штук, на общую сумму сумма
В судебное заседании представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Ответчики фио, ООО «Компания Санта-Трейд» в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили. Суд несколько раз направлял ответчикам извещение о дате и времени судебного разбирательства, однако во всех случаях конверты вернулись без вручения их адресатам, так как ответчики отказывались их получать. Суд приходит к выводу, что ответчики в соответствии с принципом диспозитивности избрали форму защиты по гражданскому делу неявку в судебное заседание, в связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков, отказавшихся получать судебную повестку.
Поскольку заявлений и ходатайств, препятствующих рассмотрению дела, в суд на момент рассмотрения дела не поступило, дело рассмотрено судом с учетом ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам.
Суд, изучив письменные материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В судебном заседании установлено, что дата между ООО «Компания «МАКСЛЕВЕЛ» (поставщик) и ООО «Компания Санта Трейд» (покупатель) был заключен договор поставки товаров № номер на условиях 100 процентной отсрочки платежа (л.д. 9-13).
В соответствии с условиями указанного договора истец поставил, а ответчик принял по товарной накладной № номер следующий товар: ванна чугунная 180x85см белая без ручек и ножек номер (артикул номер) в количестве 9 штук, общей стоимостью сумма; ванна чугунная номерсмбелая без ножек номерномер (артикул номер) в количестве 10 штук, на общую сумму сумма; набор ручек хром для чугунных ванн номерномер (артикул номер) в количестве 9 штук на общую сумму сумма; набор ножек для чугунных ванн номер (артикул номер) в количестве 19 штук, на общую сумму сумма
Всего истцом был поставлен ответчику товар на общую сумму сумма.
В соответствии с п. 2.8 Договора от дата № номер право собственности на товар и риск случайной гибели или случайного повреждения товара переходит от Поставщика к Покупателю с даты подписания товарных накладных (ТОРГ-12).
Товарная накладная № номер сторонами подписана дата, в связи с чем, суд приходит к выводу, что с указанной даты покупатель ООО «Компания Санта-Трейд» стала собственником товара.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ч.1 ст. 454, ст. 455 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (пену).
В нарушение условий п. 4.1 Договора ответчик не произвел оплату товара в 30- дневный срок с момента подписания товарных накладных, то есть в срок до дата в сумме сумма.
В силу ч.1 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст. 314 настоящего Кодекса.
В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.
Возврат товара на сумму сумма был произведен ответчиком и принят истцом. Товар на сумму сумма не был возвращен ответчиком, в связи с его реализацией. Однако денежные средства истцу ответчик также не перечислил. Товар на сумму сумма не был принят истцом от ответчика по причине невосполнимого брака, о чем был составлен акт номер от дата
В соответствии с п.3.2.5 Договора поставки от дата № номер при наличии просроченной дебиторской задолженности по оплате принятого Товара или прекращении Договора. В течение 10 календарных дней с момента получения требования Поставщика и возврате, произвести передачу неоплаченного Товара Поставщику или по указанным Поставщиком отгрузочным реквизитам третьему лицу в надлежащем состоянии и заводской упаковке. В случае нарушения условия возврата Товара, либо возврата товара в ненадлежащем состоянии, либо полного или частичного не возврата Товара, Покупатель, помимо штрафов и пени, уплачивает полную стоимость Товара, указанную в товарной накладной на передачу Товара. Оплатить Поставщику или по указанным Поставщиком реквизитам транспортные и сопутствующие расходы по отгрузке возвращаемого Товара.
Как следует из п. 1.5 в случае несвоевременной оплаты товара Должник уплачивает Кредитору пеню в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством.
В целях обеспечения исполнения обязательств ООО «Компания Санта-Трейд» дата был заключен договор поручительства с фио (л.д. 14-15).
В соответствии с условиями п. 2.1, 2.2. в случае неисполнения обязательств по Договору поставки № номер от дата поручитель несет солидарную с Должником ответственность перед Кредитором ООО «Макслевел», включая уплату основного долга, пени, штрафов, расходов за сверхнормативное хранение товаров, возмещение судебных издержек и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Должником.
Истцом обязательства выполнены в полном объеме, однако обязательства ООО Компания Санта-Трейд» до настоящего времени не исполнены: оплата за доставленный товар не произведена.
дата и дата были направлены претензии о необходимости исполнения обязательств, которые до настоящего времени не исполнены, а ответов на претензии в адрес истца не поступало. Поручитель за должника обязательства не исполнил.
Поскольку ответчиками суду не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, или доказательств того, что обязательства по договору не выполнены надлежащим образом по вине заказчика – истца, суд исходит из сведений, указанных истцом, и письменных материалов дела.
Ответчиками никаких возражений по иску не представлено, исковые требования не оспорены, доводы истца не опровергнуты.
При таких обстоятельствах, руководствуясь принципом осуществления правосудия по гражданским делам на основе состязательности и равноправия сторон, предусмотренного ст.12 ГПК РФ, а также положений ст.56 ГПК РФ, суд обосновывает свои выводы доводами истца, при этом находит исковые требования законными, а обстоятельства, изложенные в иске – доказанными. Ответчиками никаких доказательств и возражений суду представлено не было.
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке денежных средств, уплаченных при заключении договора в сумме сумма, а также неустойки за период с дата по дата в размере сумма, правомерными.
Расчет неустойки судом проверен, сочтен верным, ответчиками в силу ст. 56 ГПК РФ арифметическая правильность расчета не оспорена, в связи с чем суд взыскивает с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца вышеуказанную сумму.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек.
Ст. 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Компания МАКСЛЕВЕЛ» к фио, ООО «Компания Санта-Трейд» о взыскании денежных средств – удовлетворить.
Взыскать солидарно с фио, ООО «Компания Санта-Трейд» в пользу ООО «Компания МАКСЛЕВЕЛ» денежные средства в счет оплаты товара по договору поставки в размере сумма, неустойку за просрочку оплаты товара в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
На решение может быть обжаловано подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Пресненский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья