Решение по делу № 02-0399/2017 от 24.01.2017

дело № 2-399/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2017 г.                                                                        г. Москва

Коптевский районный суд г. Москвы в составе судьи Чугаева Ю.А., при секретаре Сыровежкиной А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-399/17 по иску Козловой НГ к Рыбальченко ЛВ о взыскании процентов 

УСТАНОВИЛ

Козлова Н.Г. обратилась в суд с иском к Рыбальченко Л.В. о взыскании процентов, мотивируя его тем, что согласно заключенному между ними договору займа от 10.06.201г. ответчик взяла у неё по расписке взаймы 800 000 рублей на срок до 01.12.2014 г.

В указанный срок и до настоящего времени ответчик долг не возвратил.

Просит взыскать с Рыбальченко Л.В. проценты, начисленные на сумму долга в размере 139 413,70 рублей, проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере 163 708,92 рублей, компенсацию причиненного материального вреда в размере 15 000 рублей и морального вреда в размере 50 000 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 6 381 руб.

Истец в судебном заседании требования иска поддержал.

Ответчик и его представитель в судебное заседание не явились, извещались по известному адресу.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает возможным иск удовлетворить частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что по договору займа от 10.06.2014 г. ответчик Рыбальченко Л.В. взяла у Козловой Н.Г. по расписке взаймы 800 000 рублей (л.д.7), с обязательством возврата до 01.12.2014 г. В указанный срок и до настоящего времени ответчик долг не возвратил. 

Факт передачи истцом денежных средств ответчику подтверждается распиской Рыбальченко Л.В., в которой указано, что она обязуется вернуть Козловой Н.Г. сумму в размере 800 000 рублей. 

До настоящего времени денежная сумма по договору займа ответчиком не возвращена. На письменное обращение истца о возврате суммы задолженности ответчик Рыбальченко Л.В. не ответила.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа может быть представлена расписка. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Истец, подтверждая свои требования, ссылается на расписку, выданную ей ответчиком в подтверждение полученной суммы и обязательства возвратить ей указанную сумму в установленный срок.

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Доказательств возврата ответчиком Рыбальченко Л.В. денежных средств истцу по договору займа суду не представлено.

Суд произвел расчет самостоятельно и пришел к следующему.

Расчет процентов за период с 10.06.2014 по 20.07.2016 в соответствии со ст. 809 ГК РФ.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

800 000,00 р.

20.06.2014

31.05.2015

346

8,25

800 000,00 × 346 × 8.25% / 365

62 564,38 р.

800 000,00 р.

01.06.2015

14.06.2015

14

11,80

800 000,00 × 14 × 11.8% / 365

3 620,82 р.

800 000,00 р.

15.06.2015

14.07.2015

30

11,70

800 000,00 × 30 × 11.7% / 365

7 693,15 р.

800 000,00 р.

15.07.2015

16.08.2015

33

10,74

800 000,00 × 33 × 10.74% / 365

7 768,11 р.

800 000,00 р.

17.08.2015

14.09.2015

29

10,51

800 000,00 × 29 × 10.51% / 365

6 680,33 р.

800 000,00 р.

15.09.2015

14.10.2015

30

9,91

800 000,00 × 30 × 9.91% / 365

6 516,16 р.

800 000,00 р.

15.10.2015

16.11.2015

33

9,49

800 000,00 × 33 × 9.49% / 365

6 864,00 р.

800 000,00 р.

17.11.2015

14.12.2015

28

9,39

800 000,00 × 28 × 9.39% / 365

5 762,63 р.

800 000,00 р.

15.12.2015

31.12.2015

17

7,32

800 000,00 × 17 × 7.32% / 365

2 727,45 р.

800 000,00 р.

01.01.2016

24.01.2016

24

7,32

800 000,00 × 24 × 7.32% / 366

3 840,00 р.

800 000,00 р.

25.01.2016

18.02.2016

25

7,94

800 000,00 × 25 × 7.94% / 366

4 338,80 р.

800 000,00 р.

19.02.2016

16.03.2016

27

8,96

800 000,00 × 27 × 8.96% / 366

5 287,87 р.

800 000,00 р.

17.03.2016

14.04.2016

29

8,64

800 000,00 × 29 × 8.64% / 366

5 476,72 р.

800 000,00 р.

15.04.2016

18.05.2016

34

8,14

800 000,00 × 34 × 8.14% / 366

6 049,40 р.

800 000,00 р.

19.05.2016

15.06.2016

28

7,90

800 000,00 × 28 × 7.9% / 366

4 834,97 р.

800 000,00 р.

16.06.2016

14.07.2016

29

8,24

800 000,00 × 29 × 8.24% / 366

5 223,17 р.

800 000,00 р.

15.07.2016

20.07.2016

6

7,52

800 000,00 × 6 × 7.52% / 366

986,23 р.

Сумма основного долга: 800 000,00 р.

Сумма процентов: 146 234,19 р.

Суд не соглашается с произведенной истцом капитализацией и произвел расчет:

Расчет процентов за период с 01.06.2014 по 30.06.2016 в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

800 000,00 р.

01.06.2014

31.05.2015

365

8,25

800 000,00 × 365 × 8.25% / 365

66 000,00 р.

800 000,00 р.

01.06.2015

14.06.2015

14

11,80

800 000,00 × 14 × 11.8% / 365

3 620,82 р.

800 000,00 р.

15.06.2015

14.07.2015

30

11,70

800 000,00 × 30 × 11.7% / 365

7 693,15 р.

800 000,00 р.

15.07.2015

16.08.2015

33

10,74

800 000,00 × 33 × 10.74% / 365

7 768,11 р.

800 000,00 р.

17.08.2015

14.09.2015

29

10,51

800 000,00 × 29 × 10.51% / 365

6 680,33 р.

800 000,00 р.

15.09.2015

14.10.2015

30

9,91

800 000,00 × 30 × 9.91% / 365

6 516,16 р.

800 000,00 р.

15.10.2015

16.11.2015

33

9,49

800 000,00 × 33 × 9.49% / 365

6 864,00 р.

800 000,00 р.

17.11.2015

14.12.2015

28

9,39

800 000,00 × 28 × 9.39% / 365

5 762,63 р.

800 000,00 р.

15.12.2015

31.12.2015

17

7,32

800 000,00 × 17 × 7.32% / 365

2 727,45 р.

800 000,00 р.

01.01.2016

24.01.2016

24

7,32

800 000,00 × 24 × 7.32% / 366

3 840,00 р.

800 000,00 р.

25.01.2016

18.02.2016

25

7,94

800 000,00 × 25 × 7.94% / 366

4 338,80 р.

800 000,00 р.

19.02.2016

16.03.2016

27

8,96

800 000,00 × 27 × 8.96% / 366

5 287,87 р.

800 000,00 р.

17.03.2016

14.04.2016

29

8,64

800 000,00 × 29 × 8.64% / 366

5 476,72 р.

800 000,00 р.

15.04.2016

18.05.2016

34

8,14

800 000,00 × 34 × 8.14% / 366

6 049,40 р.

800 000,00 р.

19.05.2016

15.06.2016

28

7,90

800 000,00 × 28 × 7.9% / 366

4 834,97 р.

800 000,00 р.

16.06.2016

30.06.2016

15

8,24

800 000,00 × 15 × 8.24% / 366

2 701,64 р.

Сумма основного долга: 800 000,00 р.

Сумма процентов: 146 162,05 р.

Исходя из этого, суд приходит к выводу о том, что Рыбальченко Л.В. взятое на себя обязательство вернуть сумму займа в оговоренные договором займа сроки не выполнила, поэтому требование истца о взыскании с Рыбальченко ЛВ в пользу Козловой НГ процентов, начисленных на сумму долга в размере 146 234,19 рублей, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере 146 162,05 рублей законно и обоснованно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная госпошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 123 руб. 96 коп коп.

        Руководствуясь ст. ст. 56, 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Козловой НГ к Рыбальченко ЛВ о взыскании процентов удовлетворить в части.

Взыскать с Рыбальченко ЛВ в пользу Козловой НГ сумму долга в размере процентов, начисленных на сумму долга в размере 146 234 рублей 19 коп., процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере 146 162 рублей, 05 коп. и возврат госпошлины в размере 123 руб. 96 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский городской суд г. Москвы через Коптевский районный суд.

 

 

Судья:                                                                                        Ю.А.Чугаев

02-0399/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено частично, 14.02.2017
Истцы
Козлова Н. Г.
Ответчики
Рыбальченко Л. В.
Суд
Коптевский районный суд
Судья
Чугаев Ю.А.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
14.02.2017
Решение
17.02.2017
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее