дело № 2-399/17
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 февраля 2017 г. г. Москва
Коптевский районный суд г. Москвы в составе судьи Чугаева Ю.А., при секретаре Сыровежкиной А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-399/17 по иску Козловой НГ к Рыбальченко ЛВ о взыскании процентов
УСТАНОВИЛ
Козлова Н.Г. обратилась в суд с иском к Рыбальченко Л.В. о взыскании процентов, мотивируя его тем, что согласно заключенному между ними договору займа от 10.06.2014 г. ответчик взяла у неё по расписке взаймы 800 000 рублей на срок до 01.12.2014 г.
В указанный срок и до настоящего времени ответчик долг не возвратил.
Просит взыскать с Рыбальченко Л.В. проценты, начисленные на сумму долга в размере 139 413,70 рублей, проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере 163 708,92 рублей, компенсацию причиненного материального вреда в размере 15 000 рублей и морального вреда в размере 50 000 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 6 381 руб.
Истец в судебном заседании требования иска поддержал.
Ответчик и его представитель в судебное заседание не явились, извещались по известному адресу.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает возможным иск удовлетворить частично по следующим основаниям.
Судом установлено, что по договору займа от 10.06.2014 г. ответчик Рыбальченко Л.В. взяла у Козловой Н.Г. по расписке взаймы 800 000 рублей (л.д.7), с обязательством возврата до 01.12.2014 г. В указанный срок и до настоящего времени ответчик долг не возвратил.
Факт передачи истцом денежных средств ответчику подтверждается распиской Рыбальченко Л.В., в которой указано, что она обязуется вернуть Козловой Н.Г. сумму в размере 800 000 рублей.
До настоящего времени денежная сумма по договору займа ответчиком не возвращена. На письменное обращение истца о возврате суммы задолженности ответчик Рыбальченко Л.В. не ответила.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа может быть представлена расписка. Договор считается заключенным с момента передачи денег.
Истец, подтверждая свои требования, ссылается на расписку, выданную ей ответчиком в подтверждение полученной суммы и обязательства возвратить ей указанную сумму в установленный срок.
По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.
Доказательств возврата ответчиком Рыбальченко Л.В. денежных средств истцу по договору займа суду не представлено.
Суд произвел расчет самостоятельно и пришел к следующему.
Расчет процентов за период с 10.06.2014 по 20.07.2016 в соответствии со ст. 809 ГК РФ.
Задолженность | Период просрочки | Ставка | Формула | Проценты | ||
с | по | дней | ||||
800 000,00 р. | 20.06.2014 | 31.05.2015 | 346 | 8,25 | 800 000,00 × 346 × 8.25% / 365 | 62 564,38 р. |
800 000,00 р. | 01.06.2015 | 14.06.2015 | 14 | 11,80 | 800 000,00 × 14 × 11.8% / 365 | 3 620,82 р. |
800 000,00 р. | 15.06.2015 | 14.07.2015 | 30 | 11,70 | 800 000,00 × 30 × 11.7% / 365 | 7 693,15 р. |
800 000,00 р. | 15.07.2015 | 16.08.2015 | 33 | 10,74 | 800 000,00 × 33 × 10.74% / 365 | 7 768,11 р. |
800 000,00 р. | 17.08.2015 | 14.09.2015 | 29 | 10,51 | 800 000,00 × 29 × 10.51% / 365 | 6 680,33 р. |
800 000,00 р. | 15.09.2015 | 14.10.2015 | 30 | 9,91 | 800 000,00 × 30 × 9.91% / 365 | 6 516,16 р. |
800 000,00 р. | 15.10.2015 | 16.11.2015 | 33 | 9,49 | 800 000,00 × 33 × 9.49% / 365 | 6 864,00 р. |
800 000,00 р. | 17.11.2015 | 14.12.2015 | 28 | 9,39 | 800 000,00 × 28 × 9.39% / 365 | 5 762,63 р. |
800 000,00 р. | 15.12.2015 | 31.12.2015 | 17 | 7,32 | 800 000,00 × 17 × 7.32% / 365 | 2 727,45 р. |
800 000,00 р. | 01.01.2016 | 24.01.2016 | 24 | 7,32 | 800 000,00 × 24 × 7.32% / 366 | 3 840,00 р. |
800 000,00 р. | 25.01.2016 | 18.02.2016 | 25 | 7,94 | 800 000,00 × 25 × 7.94% / 366 | 4 338,80 р. |
800 000,00 р. | 19.02.2016 | 16.03.2016 | 27 | 8,96 | 800 000,00 × 27 × 8.96% / 366 | 5 287,87 р. |
800 000,00 р. | 17.03.2016 | 14.04.2016 | 29 | 8,64 | 800 000,00 × 29 × 8.64% / 366 | 5 476,72 р. |
800 000,00 р. | 15.04.2016 | 18.05.2016 | 34 | 8,14 | 800 000,00 × 34 × 8.14% / 366 | 6 049,40 р. |
800 000,00 р. | 19.05.2016 | 15.06.2016 | 28 | 7,90 | 800 000,00 × 28 × 7.9% / 366 | 4 834,97 р. |
800 000,00 р. | 16.06.2016 | 14.07.2016 | 29 | 8,24 | 800 000,00 × 29 × 8.24% / 366 | 5 223,17 р. |
800 000,00 р. | 15.07.2016 | 20.07.2016 | 6 | 7,52 | 800 000,00 × 6 × 7.52% / 366 | 986,23 р. |
Сумма основного долга: 800 000,00 р. | ||||||
Сумма процентов: 146 234,19 р. |
Суд не соглашается с произведенной истцом капитализацией и произвел расчет:
Расчет процентов за период с 01.06.2014 по 30.06.2016 в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
Задолженность | Период просрочки | Ставка | Формула | Проценты | ||
с | по | дней | ||||
800 000,00 р. | 01.06.2014 | 31.05.2015 | 365 | 8,25 | 800 000,00 × 365 × 8.25% / 365 | 66 000,00 р. |
800 000,00 р. | 01.06.2015 | 14.06.2015 | 14 | 11,80 | 800 000,00 × 14 × 11.8% / 365 | 3 620,82 р. |
800 000,00 р. | 15.06.2015 | 14.07.2015 | 30 | 11,70 | 800 000,00 × 30 × 11.7% / 365 | 7 693,15 р. |
800 000,00 р. | 15.07.2015 | 16.08.2015 | 33 | 10,74 | 800 000,00 × 33 × 10.74% / 365 | 7 768,11 р. |
800 000,00 р. | 17.08.2015 | 14.09.2015 | 29 | 10,51 | 800 000,00 × 29 × 10.51% / 365 | 6 680,33 р. |
800 000,00 р. | 15.09.2015 | 14.10.2015 | 30 | 9,91 | 800 000,00 × 30 × 9.91% / 365 | 6 516,16 р. |
800 000,00 р. | 15.10.2015 | 16.11.2015 | 33 | 9,49 | 800 000,00 × 33 × 9.49% / 365 | 6 864,00 р. |
800 000,00 р. | 17.11.2015 | 14.12.2015 | 28 | 9,39 | 800 000,00 × 28 × 9.39% / 365 | 5 762,63 р. |
800 000,00 р. | 15.12.2015 | 31.12.2015 | 17 | 7,32 | 800 000,00 × 17 × 7.32% / 365 | 2 727,45 р. |
800 000,00 р. | 01.01.2016 | 24.01.2016 | 24 | 7,32 | 800 000,00 × 24 × 7.32% / 366 | 3 840,00 р. |
800 000,00 р. | 25.01.2016 | 18.02.2016 | 25 | 7,94 | 800 000,00 × 25 × 7.94% / 366 | 4 338,80 р. |
800 000,00 р. | 19.02.2016 | 16.03.2016 | 27 | 8,96 | 800 000,00 × 27 × 8.96% / 366 | 5 287,87 р. |
800 000,00 р. | 17.03.2016 | 14.04.2016 | 29 | 8,64 | 800 000,00 × 29 × 8.64% / 366 | 5 476,72 р. |
800 000,00 р. | 15.04.2016 | 18.05.2016 | 34 | 8,14 | 800 000,00 × 34 × 8.14% / 366 | 6 049,40 р. |
800 000,00 р. | 19.05.2016 | 15.06.2016 | 28 | 7,90 | 800 000,00 × 28 × 7.9% / 366 | 4 834,97 р. |
800 000,00 р. | 16.06.2016 | 30.06.2016 | 15 | 8,24 | 800 000,00 × 15 × 8.24% / 366 | 2 701,64 р. |
Сумма основного долга: 800 000,00 р. | ||||||
Сумма процентов: 146 162,05 р. |
Исходя из этого, суд приходит к выводу о том, что Рыбальченко Л.В. взятое на себя обязательство вернуть сумму займа в оговоренные договором займа сроки не выполнила, поэтому требование истца о взыскании с Рыбальченко ЛВ в пользу Козловой НГ процентов, начисленных на сумму долга в размере 146 234,19 рублей, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере 146 162,05 рублей законно и обоснованно.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная госпошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 6 123 руб. 96 коп коп.
Руководствуясь ст. ст. 56, 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Козловой НГ к Рыбальченко ЛВ о взыскании процентов удовлетворить в части.
Взыскать с Рыбальченко ЛВ в пользу Козловой НГ сумму долга в размере процентов, начисленных на сумму долга в размере 146 234 рублей 19 коп., процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере 146 162 рублей, 05 коп. и возврат госпошлины в размере 6 123 руб. 96 коп.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский городской суд г. Москвы через Коптевский районный суд.
Судья: Ю.А.Чугаев