Решение по делу № 1-19/2012 от 25.06.2012

Решение по уголовному делу

                                                                                                                   Дело  1-19/12

                                                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 июня 2012 года город Ухта, Республика Коми, Мировой судья Водненскогосудебного участка  города Ухты, Республика Коми,

Меняйлова С.М.,

при секретаре Шеине М.Е.,

с участием подсудимых- частных обвинителей  Жижевой А.О., Парфениковой В.И.,

адвоката Миронова В.И., предоставившего ордер № 281, удостоверение № 147, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухта Республика Комиуголовное  дело  в отношении

ЖИЖЕВОЙ А.О.

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 Уголовного Кодекса  РФ,

ПАРФЕНИКОВОЙ В.И.

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 Уголовного Кодекса  РФ,

                                                          у с т а н о в и л :

Парфеникова В.И. обратилась в суд с заявлением о привлечении к уголовной ответственности Жижеву А.О.за причинение телесных повреждений и  иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного Кодекса РФ.

                    В  заявлении указано, что преступление совершено при следующих обстоятельствах:

                      <Д2> находилась в гостях у знакомой <Х1> по адресу: <А> Около <Н> <Д2> пришла Жижева А.О., которая находилась в состоянии алкогольного опьянения.  Последняя высказала претензии всем, кто находился в квартире, в том числе недовольство в  адрес  Парфениковой В.И. по поводу  <Н>., на что она  Парфеникова В.И.  ответила, что <Н>  После чего, Жижева А.О. нанесла   Парфениковой В.И. один удар в область лица  рукой сжатой в кулак. От удара  Парфеникова В.И. испытала сильную  физическую боль, а также моральные страдания.  После этого  Жижева А.О., в продолжение своих действий,  схватила Парфенникову В.И. двумя руками за кофту и потянула на себя, однако  знакомый  Жижевой А.О.разнял знакомый Жижевой А.О. по имени Андрей.

                  Из заключения эксперта за <№>  от <Д3> следует:  у гр.Парфениковой В.И. имеются <Н>. Данные повреждения могли образоваться за 1-2 дня до освидетельствования от ударного, ударно-скользящего,  давяще - скользящего воздействия тупых твердых предметов, в том числе при ударах руками, воздействия края ногтевых  пластинок пальцев рук. Повреждения не причинили вреда здоровью.

Жижева А.О. обратилась в суд  со встречным  заявлением о привлечении к уголовной ответственности  Парфеникову В.И.за причинение телесных повреждений и  иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного Кодекса РФ.

             Из заявления Жижевой А.О. следует:

             <Д2> около <Н> пришла домой: <А>, в квартире находились Парфеникова В.И. в состоянии алкогольного опьянения, а также две девушки и парень. Между Жижевой А.О. и Парфениковой В.И. возникла ссора по поводу <Н>, в результате  которой Парфеникова В.И. схватила Жижеву А.О.  за волосы, и, не отпуская, притянув к себе, ударила рукой по голове, плечам и груди, тем самым причинила физическую боль, от ударов  образовались на плечах синяки.

              Заявления Парфениковой В.И. и встречное заявление Жижевой А.О. принято судом к производству, в действиях Парфениковой В.И. и Жижевой А.О. каждой усматривается состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 Уголовного Кодекса РФ.    

         В судебном заседании после разъяснения права на примирение стороны достигли примирения и каждая из частных обвинителей - потерпевших обратились с письменным заявлением о прекращении производства по данному уголовному делу в связи с примирением сторон.

             Выслушав частных обвинителей (потерпевших) - подсудимых, а также адвоката,  полагавшего  необходимым  прекратить производство по данному уголовному делу за примирением сторон, исследовав материалы дела, принимая во внимание, что совершённое преступление отнесено к категории дел частного обвинения, стороны достигли примирения,  суд считает, что  препятствий  для прекращения производства по настоящему уголовному делу по вышеуказанному основанию - не имеется.

              В соответствии со ст. 20 ч.2 Уголовного Кодекса РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.115 Уголовного Кодекса РФ считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя и представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

         На основании изложенного и, руководствуясь ч.2  ст.20 Уголовно-Процессуального Кодекса  РФ, суд

                                                        П О С Т А Н О В И Л :

                 Уголовное дело частного обвинения в отношении  ЖИЖЕВОЙ А.О.  в  совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.116 Уголовного Кодекса  РФ, производством прекратить в связи с примирением сторон. 

                Уголовное дело частного обвинения в отношении ПАРФЕНИКОВОЙ В.И.  в  совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.116 Уголовного Кодекса  РФ, производством прекратить в связи с примирением сторон.                             

Освободить  Жижеву А.О., Парфеникову В.И.  от уголовной ответственности.

                Мера пресечения в отношении  Жижевой А.О., Парфениковой В.И.  не  избиралась.

                  Постановление может быть обжаловано  в Ухтинский городской суд, Республика Коми, через мирового судью Водненского судебного участкагорода Ухты, Республика Коми, в течение десяти дней с момента провозглашения.

             Мировой судья Водненского

                  судебного участка города Ухты -                               С.М.  Меняйлова