Решение по делу № 5-684/2012 от 06.04.2012

Решение по административному делу

                                                                                                                     Дело  № 5-684/2012

 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Усинск 06 апреля 2012 года

            Мировой судья Пармского судебного участка города Усинска  Республики Коми Подоляк Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <Аркушиной Е.Э.1>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

            На рассмотрение мировому судье поступил протокол об административном правонарушении в отношении <Аркушиной Е.Э.1>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

            При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, <Аркушина Е.Э.1> является руководителем <ФИО2>, то есть должностным лицом - руководителем вышеуказанной организации, находящейся по адресу: <АДРЕС>.

            В соответствии со ст.29.5 КРФоАП дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, или по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу, при наличии от него ходатайства об этом. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

            Пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КРФоАП установлено, что  если  при подготовке дела к рассмотрению судьей будет установлено, что рассмотрение данного дела не относится к его компетенции, он должен вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности.

             В соответствии с Законом РК №35-РЗ от 08.06.2000г «О судебных участках и должностях мировых судей в Республике Коми» адрес места совершении правонарушения - <АДРЕС>, находится в границах Приполярного судебного участка Республики Коми.

             Таким образом,  дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.2 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении  <Аркушиной Е.Э.1> подлежит передаче к рассмотрению мировому судье Приполярного судебного участка Республики Коми.

         Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <Аркушиной Е.Э.1> на рассмотрение мировому судье Приполярного судебного участка гор. Усинска Республики Коми.

Мировой судья - подпись -

Копия верна - мировой судья  -                                                                          Л.А. Подоляк