Решение по делу № 2-1722/2017 (2-19272/2016;) ~ М-19352/2016 от 13.12.2016

Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-1722/2017, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Дело № 2-1722/2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

08 февраля 2017 года г.Набережные Челны                   

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Григоренко А.М.,

при секретаре Зиганшиной Г.Г.,

с участием представителя истца Макарова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зарипова Р.Г. к Миникаеву О.Р. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Зарипов Р.Г. обратился в суд с иском к Миникаеву О.Р. о взыскании долга, указав, что по расписке от ... года передал Миникаеву О.Р. денежные средства в размере 1500 евро и 35 000 рублей без указания срока возврата займа.

Ссылаясь на то, что ответчик на направленное в его адрес ... года требование не ответил, денежные средства до настоящего времени не возвратил, просил взыскать с него долг в размере 132 605 рублей, исходя из следующего расчета (1500 евро х 65 рублей 07 копеек – курс евро по отношению к рублю) + 35 000 рублей), и расходы по уплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца – Макаров Е.А. иск поддержал.

Ответчик Миникаев О.Р. в суд не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца – Макарова Е.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В силу пункта 1 статьи 317 Гражданского кодекса Российской федерации денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140).

Пунктом 2 той же нормы определено, что в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

По делу установлено, что ... года Зарипов Р.Г. передал Миникаеву О.Р. денежные средства в размере 1500 евро, 20 000 рублей и 15 000рублей без указания срока возврата (л.д.6).

... года Зарипов Р.Г. направил в адрес Миникаева О.Р. требование о возврате долга (л.д.7,8). Однако до настоящего времени долг не возвращен. Доказательствами обратного суд не располагает.

Поскольку заемные отношения между сторонами подтверждаются распиской, данных о возврате долга нет, контррасчеты и возражения ответчиком не представлены, оснований для отказа в удовлетворении иска, с учетом положений статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации, не имеется.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

иск Зарипова Р.Г. к Миникаеву О.Р. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Миникаева О.Р. в пользу Зарипова Р.Г. долг в размере 132 605 рублей, в возврат госпошлины 3825 рублей.

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения.

Судья подпись

Копия верна

Судья                         Григоренко А.М.

Секретарь суда

Решение не вступило в законную силу

Судья                       Григоренко А.М.