4г/2-3614/13
Кассационное определение
в порядке главы 41 ГПК РФ
12 апреля 2013 года город Москва
Судья Московского городского суда Князев А.А., ознакомившись с кассационной жалобой истцов Дяо Цзицян, Янь Яньцин, У Чжаои, третьего лица Чжоу Липин, подписанной от имени Филипповым М.А., поступившей в суд кассационной инстанции 08 апреля 2013 года, на определение Московского городского суда от 25 сентября 2012 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 декабря 2012 года по гражданскому делу по иску Дяо Цзицян, Янь Яньцин, У Чжаои к Федеральной службе безопасности Российской Федерации (третье лицо - Чжоу Липин) о признании права собственности на вещественные доказательства,
установил:
В силу ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем; к жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
В соответствии с п. 1 ст. 186 ГК РФ срок действия доверенности не может превышать трех лет; если срок в доверенности не указан, она сохраняет силу в течение года со дня ее совершения.
Настоящая кассационная жалоба подписана от имени истцов Дяо Цзицян, Янь Яньцин, У Чжаои, третьего лица Чжоу Липин – Филипповым М.А. на основании соответствующих доверенностей.
К настоящей кассационной жалобе приложены: копия доверенности на имя Филиппова М.А., выданная У Чжаои 10 ноября 2011 года без указания срока действия данной доверенности, копия доверенности на имя Филиппова М.А., выданная Дяо Цзицян 01 ноября 2011 года без указания срока действия данной доверенности, копия доверенности на имя Филиппова М.А., выданная Янь Яньцин 08 ноября 2011 года без указания срока действия данной доверенности, копия доверенности на имя Филиппова М.А., выданная Чжоу Липин 01 ноября 2011 года без указания срока действия данной доверенности; тем самым, названные доверенности действуют в течение года со дня их совершения.
Соответственно, срок действия доверенности У Чжаои на имя на имя Филиппова М.А. истек 10 ноября 2012 года; срок действия доверенности Дяо Цзицян на имя Филиппова М.А. истек 01 ноября 2012 года; срок действия доверенности Янь Яньцин на имя Филиппова М.А. истек 08 ноября 2012 года; срок действия доверенности Чжоу Липин на имя Филиппова М.А. истек 01 ноября 2012 года.
Данная кассационная жалоба подана в Президиум Московского городского суда Филипповым М.А., действующим в интересах истцов Дяо Цзицян, Янь Яньцин, У Чжаои, третьего лица Чжоу Липин, 08 апреля 2013 года, т.е. уже после окончания срока действия указанных доверенностей.
В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 188 ГПК РФ действие доверенности прекращается вследствие истечения срока доверенности.
Таким образом, в нарушение положений ч. 4 ст. 378 ГПК РФ действующая доверенность, выданная Дяо Цзицян, Янь Яньцин, У Чжаои, Чжоу Липин на имя Филиппова М.А., либо ее надлежащим образом заверенная копия к настоящей кассационной жалобе не приложена, а полномочий на представление в суде кассационной инстанции интересов названных лиц Филипповым М.А. на основании упомянутых доверенностей не имеет.
В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,
определил:
Кассационную жалобу истцов Дяо Цзицян, Янь Яньцин, У Чжаои, третьего лица Чжоу Липин на определение Московского городского суда от 25 сентября 2012 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 декабря 2012 года по гражданскому делу по иску Дяо Цзицян, Янь Яньцин, У Чжаои к Федеральной службе безопасности Российской Федерации (третье лицо - Чжоу Липин) о признании права собственности на вещественные доказательства - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья Московского
городского суда А.А. Князев