Решение по делу № 2-1680/2015 от 09.06.2015

№2-1680/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 августа 2015 года г.Рязань

Судья Октябрьского районного суда г.Рязани Салтовская Ю.В.,

при секретаре Синициной И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда г.Рязани дело по иску акционерного общества «Банк СОЮЗ» к Завранской Е.В., ООО «Центр «ЗОЛОТОЙ ЛЕВ» о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк СОЮЗ (АО) обратилось в суд с иском к Завранской Е.В., ООО «Центр «ЗОЛОТОЙ ЛЕВ» о взыскании задолженности по кредитному договору. Заявленные исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Зарванской Е.В. был заключен кредитный договор о представлении Заемщику денежных средств на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности в сумме <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых (с учетом дополнительных соглашений к договору процентная ставка неоднократно изменялась до <данные изъяты>% и <данные изъяты>%). Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив на счет ответчика денежную сумму в размере <данные изъяты>. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком «СОЮЗ» и ООО «Центр «ЗОЛОТОЙ ЛЕВ» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № № в соответствии с условиями которого поручитель обязуется в полном объеме солидарно с Заемщиком отвечать перед банком за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору. Решением Октябрьского районного суда г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков Зарванской Е.В., ООО «Центр «ЗОЛОТОЙ ЛЕВ» в пользу Акционерного коммерческого банка «СОЮЗ» взыскана солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. До настоящего времени требование истца не исполнено, кредитный договор не расторгнут и не прекращен, проценты за пользование кредитом продолжают начисляться. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору начислены проценты в размере <данные изъяты>. С учетом изложенного истец просит суд взыскать солидарно с Зарванской Е.В., ООО «Центр «ЗОЛОТОЙ ЛЕВ» в пользу Банка СОЮЗ (АО) задолженность по процентам по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца Банк СОЮЗ (АО) о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствии истца.

Ответчики Зарванская Е.В., ООО «Центр «ЗОЛОТОЙ ЛЕВ» в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц Зарванская Е.В. является директором ООО «Центр «ЗОЛОТОЙ ЛЕВ». По сведениям отдела адресно-справочной службы УФМС России по Рязанской области, ответчик зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Судебная корреспонденция, направленная ответчику по указанному адресу, вернулась в суд с пометкой «по истечении срока хранения».

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик Зарванская Е.В. уклоняется от получения судебных извещений и явки в судебное заседание, признает ее извещение надлежащим, а причины неявки неуважительными и полагает возможным на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённом договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Зарванской Е.В. был заключен кредитный договор № о представлении Заемщику денежных средств на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности в сумме <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых. Согласно п.1.1 договора, Заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и исполнить иные обязательства согласно кредитному договору. Впоследствии между истцом и ответчиком были заключены дополнительные соглашения к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми изменялась процентная ставка за пользование кредитом до <данные изъяты>% и <данные изъяты>%.

Согласно п.3.8 кредитного договора, возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, указанном в договоре. В соответствии с п.3.8.3 кредитного договора, первый платеж плановых платежей Заемщика включает только сумму процентов, начисленных в соответствии с условиями настоящего договора. Согласно п.3.8.4 договора, последующие платежи, кроме последнего по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляется Заемщиком ежемесячно равными суммами в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа, который на дату подписания договора составляет <данные изъяты>. Последний платеж Заемщика в погашение задолженности по настоящему договору не равен по сумме аннуитетному платежу и включает в себя оставшуюся сумму кредита, проценты за пользование кредитом, а также суммы иных платежей в соответствии с условиями настоящего договора.

Зарванская Е.В. свои обязательства по погашению кредита исполняла ненадлежащим образом, допустила нарушение срока погашения кредита и начисленных процентов, предусмотренных кредитным договором и установленных графиком возврата кредита.В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору между кредитором и ООО «Центр «ЗОЛОТОЙ ЛЕВ» был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого поручитель обязался перед банком солидарно с заемщиком отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в том же объеме, что и заемщик (п.1.1, 1.2, 3.1, 3.2 договора поручительства).

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Решением Октябрьского районного суда г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ с Зарванской Е.В., ООО «Центр «ЗОЛОТОЙ ЛЕВ» взыскано солидарно в пользу Акционерного коммерческого банка «СОЮЗ» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе основной долг <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, неустойка за просрочку возврата основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, неустойка за просрочку уплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

В счет погашения указанной задолженности обращено взыскание на заложенное <данные изъяты> имущество – <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее Зарванской Е.В. на праве собственности, кадастровый номер объекта №, определив способ реализации путем продажи с публичных торгов. Установить начальную продажную цену <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> размере <данные изъяты> С Зарванской Е.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «СОЮЗ» (открытое акционерное общество) взысканы судебные расходы в размере <данные изъяты>, с ООО «Центр «ЗОЛОТОЙ ЛЕВ» взысканы судебные расходы в размере <данные изъяты> С Зарванской Е.В. в доход бюджета взыскана государственная пошлина в размере <данные изъяты>

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Доказательств того, что ответчики выполнили свои обязательства по кредитному договору и договору поручительства, полностью возвратив истцу денежную сумму и предусмотренные договором проценты, ответчиками не представлено.

Согласно расчету, представленному истцом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному договору начислены проценты в размере <данные изъяты>

Согласно п.9.1 Кредитного договора, подписанного сторонами, договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, вытекающих из настоящего договора.

В соответствии с п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Таким образом, при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по кредитному договору, договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца. В случае неисполнения решения суда указанный кредитный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм – прекращенным.

Учитывая то, что кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, стороны не обращались в суд с требованием об изменении или расторжении договора, истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами до дня его фактического исполнения, следовательно, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору, являются правомерными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно имеющемуся в материалах дела платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, истец оплатил государственную пошлину за подачу данного иска в размере <данные изъяты> В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, с Зарванской Е.В. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, с ООО «Центр «ЗОЛОТОЙ ЛЕВ» в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь статей 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества «Банк СОЮЗ» к Завранской Е.В., ООО «Центр «ЗОЛОТОЙ ЛЕВ» о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Завранской Е.В. и ООО «Центр «ЗОЛОТОЙ ЛЕВ» солидарно в пользу акционерного общества «Банк СОЮЗ» задолженность по процентам по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Завранской Е.В. в пользу акционерного общества «Банк СОЮЗ» судебные расходы по оплате государственной пошлины размере <данные изъяты>.

Взыскать с ООО «Центр «ЗОЛОТОЙ ЛЕВ» в пользу акционерного общества «Банк СОЮЗ» судебные расходы по оплате государственной пошлины размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд г.Рязани в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья                            Ю.В. Салтовская