Решение по делу № 2-187/2016 ~ М-143/2016 от 07.04.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Эртиль                   5 мая 2016 года

Эртильский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Ледовской Е.П.,

при секретаре Дорофеевой О.Н.,

с участием истца Зиновьева Михаила Евгеньевича,

ответчика С.С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Зиновьева Михаила Евгеньевича к С.С.В. о взыскании ..... по договору займа,

У С Т А Н О В И Л

12.02.2014 года Зиновьев М.Е., с одной стороны, и С.С.В. с другой стороны, заключили договор займа, в соответствии с условиями которого Зиновьев М.Е. передал в собственность С.С.В.. .... беспроцентно, в свою очередь, С.С.В.. принял на себя обязательство возвратить указанную сумму денежных средств до 01.03.2016 года.

В указанный срок С.С.В.. был возвращен Зиновьеву М.Е. долг в сумме ...... Остальную часть долга - .... - С.С.В.. не возвратил.

В связи с изложенным Зиновьев М.Е. обратился в суд с указанным иском к С.С.В.. о взыскании суммы долга в размере .... руб..

В судебном заседании истец Зиновьев М.Е. иск поддержал, показав, что 12.02.2014 года С.С.В.. взял у него в долг ..... беспроцентно с условием возврата данной суммы до 01.03.2016 года, о чем написал расписку. В указанный срок С.С.В. был возвращен долг в сумме ...... Остальную часть долга - ..... - С.С.В.. до настоящего времени не возвратил. В связи с чем он и просит взыскать с С.С.В. указанную сумму долга; проценты за пользование чужими денежными средствами просит не взыскивать, так как они с С.С.В. хорошие знакомые.

Ответчик С.С.В.. в судебном заседании иск признал, подтвердив обстоятельства, изложенные истцом, и пояснив, что долг не может вернуть Зиновьеву М.Е. из-за отсутствия у него в настоящее время денежных средств и сложившегося тяжелого материального положения.

Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные материалы, суд, учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет данный иск.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как установлено в судебном заседании, 12.02.2014 года между Зиновьевым М.Е., с одной стороны, и С.С.В.., с другой стороны, был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого Зиновьев М.Е. передал в собственность С.С.В.. ..... беспроцентно, а С.С.В. - в свою очередь, принял на себя обязательство возвратить указанную сумму денежных средств до 01.03.2016 года. Как договорились стороны, данный договор займа является беспроцентным.

Данное обстоятельство подтверждается как показаниями в судебном заседании сторон, так и представленной суду распиской (л.д.10).

В указанный срок С.С.В. возвратил Зиновьеву М.Е. долг в сумме ...... Остальную часть долга - ..... - С.С.В.. не возвратил, что подтверждается показаниями в судебном заседании сторон.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Проценты в соответствии со ст. 811 ГК РФ истец также просил с ответчика не взыскать.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с С.С.В. в пользу Зиновьева Михаила Евгеньевича ..... задолженности по договору займа от 12.02.2014 года по состоянию на 05.05.2016 года и ..... государственной пошлины, а всего ......

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в месячный срок со дня его вынесения.

Судья

2-187/2016 ~ М-143/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Зиновьев Михаил Евгеньевич
Ответчики
Сотников Сергей Владимирович
Суд
Панинский районный суд
Судья
Ледовская Е.П.
07.04.2016[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.04.2016[И] Передача материалов судье
11.04.2016[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.04.2016[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.04.2016[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.05.2016[И] Судебное заседание
05.05.2016[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.05.2016[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.09.2016[И] Дело оформлено
22.09.2016[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее