Решение по делу № 1-315/2016 от 26.05.2016

Дело № 1 –315/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Усолье 22 июня 2016 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Шагалова М.Ф.,

при секретаре судебного заседания Михайленко Ю.П.,

с участием государственного обвинителя Тунева Д.А.,

подсудимого Хохлова Д.Н.,

защитника Монина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Хохлова Д.Н., ..... судимого:

- 28.10.1998г. Березниковским городским судом Пермской области (в редакции постановлений Президиума Пермского краевого суда от 20.08.2008г. и 16.01.2012г.) по ст.ст.161 ч.2 п.«а», 116 ч.2, 119 ч.1, 325 ч.2, 69 ч.3, 71 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы;

- 03.11.1998г. Березниковским городским судом Пермской области (в редакции постановлений Президиума Пермского краевого суда от 20.08.2008г. и 16.01.2012г.) по ст.ст.158 ч.2 п.«а», 116 ч.2, 69 ч.2, 69 ч.5 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы;

- 03.03.1999г. Березниковским городским судом Пермской области (в редакции постановлений Президиума Пермского краевого суда от 20.08.2008г. и 16.01.2012г.) по ст.ст.131 ч.2 п.п.«б,д», 69 ч.5 УК РФ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы;

- 01.09.1999г. Березниковским городским судом Пермской области (в редакции постановлений Президиума Пермского краевого суда от 20.08.2008г. и 16.01.2012г.) по ст.ст.158 ч.2 п.«а», 69 ч.5 УК РФ к 6 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожденного 27.02.2004г. условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 1 день;

- 15.02.2005г. Березниковским городским судом Пермской области (в редакции постановлений Президиума Пермского краевого суда от 31.10.2008г. и 16.01.2012г.) по ст.ст.161 ч.2 п.п.«а,г», 79 ч.7 п.«в», 70 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, освобожденного 12.03.2007г. условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 2 дня;

- 28.08.2007г. Березниковским городским судом Пермского края (в редакции постановлений Президиума Пермского краевого суда от 31.10.2008г. и 16.01.2012г.) по ст.ст.161 ч.1, 158 ч.2 п.«в», 69 ч.2, 79 ч.7 п.«в», 70 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожденного 22.12.2009г. условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 20 дней;

- 10.02.2011г. Березниковским городским судом Пермского края (в редакции постановления Президиума Пермского краевого суда от 16.01.2012г.) по ст.ст.161 ч.2 п.«г», 79 ч.7 п.«в», 70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы;

- 05.05.2011г. Березниковским городским судом Пермского края (в редакции постановления Президиума Пермского краевого суда от 16.01.2012г.) по ст.ст.158 ч.1, 69 ч.5 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы, освобожденного 17.12.2014г. по отбытию наказания;

- 10.06.2015г. мировым судьей судебного участка № 1 Березниковского судебного района Пермского края по ст.ст.116 ч.1, 119 ч.1, 69 ч.2 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, освобожденного от наказания 26.08.2015г. на основании п.5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.2015г. «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой отечественной войне 1941-1945 годов»,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,

у с т а н о в и л:

02 апреля 2016 года около 21:30 часов Хохлов Д.Н., находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в подъезде дома № по ул. №1 г.Березники, имея умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее гр. А.Н.: спортивный костюм, стоимостью 3000 рублей, кроссовки, стоимостью 600 рублей, после чего, с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 3600 рублей.

Подсудимый с предъявленным обвинением полностью согласен, поддержал свое добровольно заявленное после консультации с защитником в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая мнение защитника, потерпевшей и государственного обвинителя, поддержавших ходатайство, суд, в силу ст.314 УПК РФ, считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, поскольку обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается совокупностью собранных доказательств.

Действия подсудимого Хохлова Д.Н. суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, чистосердечное признание, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание Хохлову Д.Н., является рецидив преступлений.

Оснований для признания состояния опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд не усматривает, поскольку не установлено, что это состояние явилось определяющим для совершения преступления.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который ранее неоднократно судим, к административной ответственности не привлекался, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что ему следует назначить наказание в виде лишения свободы, без ограничения свободы, с реальной изоляцией от общества, поскольку при назначении иного вида наказания не будет достигнута цель его исправления, предупреждения совершения новых преступлений.

При определении срока наказания суд учитывает состояние здоровья подсудимого.

Оснований для применения ст.ст.15 ч.6, 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ лишение свободы Хохлову Д.Н. следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: DVD-диск, следует хранить при уголовном деле, кроссовки, следует оставить по принадлежности у гр. А.Н.

Гражданский иск потерпевшей гр. А.Н. о взыскании в ее пользу 3000 рублей в счет возмещения материального ущерба, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Процессуальные издержки в сумме 3162 рубля 50 копеек, выплаченные в качестве вознаграждения адвокату Алексеевой Т.А. за осуществление защиты Хохлова Д.Н. в ходе предварительного следствия, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, их следует возместить за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Хохлова Д.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 22 июня 2016 года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: DVD-диск хранить при уголовном деле, кроссовки оставить у гр. А.Н.

Гражданский иск удовлетворить, взыскать с Хохлова Д.Н. в пользу гр. А.Н. 3000 рублей.

Процессуальные издержки с осужденного не взыскивать, возместить их за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный и потерпевшая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий - (подпись) Шагалов М.Ф.

Копия верна. Судья -