Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу от 10.08.2022 по делу № 05-1919/2022 от 10.08.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес адрес                                                                               10 августа 2022 года

        Мировой судья судебного участка № 437 адрес и Троицк адрес фио, изучив материалы дела № 5-1919/22 в отношении должностного лица – руководителя ООО «АРТА МОБИЛИ» Шмелевой Надежды Ивановны, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного п.1 ст. 15.33.2 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

Материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 1 ст. 15.33.2 КРФоАП в отношении Шмелевой Надежды Ивановны поступил в Троицкий районный суд адрес из ГУ-ГУ ПФР № 4 по адрес и адрес.

Изучив материалы данного дела, в ходе его рассмотрения, прихожу к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и иных материалов в ГУ-ГУ ПФР № 4 по адрес и адрес исходя из следующего.

В соответствии с ч. 4 ст. 29.4 КРФоАП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая на может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 КРФоАП в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В нарушение требований вышеуказанной нормы права протокол об административном правонарушении не содержит сведений о дате и времени совершения правонарушения.

Кроме того, суду не представлено доказательств о не привлечении ранее должностными лицами ПФР Шмелевой Надежды Ивановны к ответственности в соответствии со ст.17 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в свете Постановления Конституционного Суда РФ №8-П/2019 от 04.02.2019.

 Выявленная неполнота представленных мировому судье материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о возвращении протокола об административном правонарушении, составленного в отношении Шмелевой Надежды Ивановны и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили указанный протокол.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд                                

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 15.33.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░-░░ ░░░ № 4 ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░                                                 ░░░░░░