Решение по делу № 2-21/2017 (2-616/2016;) ~ М-598/2016 от 19.12.2016

Дело № 2-21/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2017 г. гор. Тетюши

Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Борисова С.Г.,

с участием истца Ислюкова П.Н.,

ответчика Зайцевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Галеевой И.И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Ислюкова П.Н. к Зайцевой Т.В. о взыскании денежных средств, суд

УСТАНОВИЛ:

Ислюков П.Н. обратился в суд с иском к Зайцевой Т.Н. о взыскании денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ предоставила ответчице в долг денежные средства для покупки <адрес> рублей на срок до августа 2016 года. В установленный срок деньги не возвращены. Он обращался в полицию, где ответчица признала долг, обязалась возвратить. Просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 100000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя 1500 рублей, государственную пошлину 1000 рублей.

Истец Ислюков П.Н. в суде иск поддержал, показал, что он передал Зайцевой Т.Н. в отделении ПАО «Сбербанк России» в <адрес> в долг деньги 100000 рублей, сняв со своего счета. Она обязалась вернуть долг в августе 2016 года, обязательства не выполнила. Просил его иск удовлетворить в полном объеме, взыскать судебные расходы.

Ответчик Зайцева Т.В. в суде иск признала, показала, что ДД.ММ.ГГГГ она получила от Ислюкова П.Н. в долг 100000 рублей на покупку дома, обязалась вернуть в августе 2016 года. С задолженностью она согласна, возвратит по возможности, возражений не имеет.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Зайцева Т.Н. ДД.ММ.ГГГГ получила от Ислюкова П.Н. в долг деньги в размере 100000 рублей.

Согласно ст.807 ГК РФ,

1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Зайцева Т.В. обязалась возвратить Ислюкову П.Н. деньги в августе 2016 года. Ответчица своих обязательств не исполнила, деньги не возвратила. У Зайцевой Т.В. перед Ислюковым П.Н. задолженность по основному долгу составляет 100000 рублей.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчица уклоняется от исполнения обязательства, поэтому следует взыскать с Зайцевой Т.В. в пользу Ислюкова П.Н. задолженность в сумме 100000 рублей.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Ислюков П.Н. заключил договор об оказании юридических услуг № с индивидуальным предпринимателем Калякановым Г.А., в соответствии с условиями которого, исполнитель принял на себя обязательства оказать юридические услуги. Пунктом 3.1. вышеуказанного договора на оказание юридических услуг была предусмотрена выплата вознаграждения в сумме 1500 рублей. Квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что оплата указанной в договоре суммы в размере 1500 рублей была произведена. Принимая во внимание изложенное, характер спора, сложившуюся в регионе стоимость оплаты услуг представителей, суд приходит к выводу о том, что требования Ислюкова П.Н. о возмещении подтвержденных надлежащими документами затрат на оплату юридических услуг подлежат удовлетворению в размере 1500 рублей.

Кроме того, с ответчика в пользу истца следует взыскать возврат государственной пошлины, оплаченной им при предъявлении иска 1000 рублей, в доход бюджета Тетюшского муниципального района государственную пошлину 2200 рублей, так как истцу при предъявлении иска размер государственной пошлины был уменьшен.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ислюкова П.Н. удовлетворить.

Взыскать с Зайцевой Т.В. в его пользу долг в сумме 100000 рублей, расходы по оплате услуг представителя 1500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 1000 рублей, в доход бюджета Тетюшского муниципального района государственную пошлину 2200 рублей.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ через Тетюшский районный суд.

Председательствующий: Борисов С.Г.