Дело № 1-16/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
06 мая 2013 года г.СыктывкарСуд в составе председательствующего мирового судьи Пушкинского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми Кристелевой С.А.,
при секретаре Гинтер Т.П., с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора г.Сыктывкара Голяк А.Я.,
потерпевшей <ФИО1>,
подсудимой - Повой К.В.,
защитника подсудимой - адвоката Гордеевой Е.Н., представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР>
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Поповой <ОБЕЗЛИЧЕНО>
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Попова К.В. совершил угрозу убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах.
<ДАТА4> около 13 часов 00 минут Попова К.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения на общей кухне второго этажа <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений устроила словесную ссору с соседкой <ФИО1>, в ходе которой стала высказывать в адрес последней угрозу убийством. С целью испугать потерпевшую, подкрепляя угрозу и создавая у <ФИО1> впечатление ее реальности Попова К.В. схватила со стола кухонный нож, после чего подошла к <ФИО1> и своими действиями явно демонстрируя намерение убить, нанесла ей указанным ножом два удара в область грудной клетки, одновременно высказывая в ее адрес угрозы убийством, а именно: «Я тебя порежу». При указанных обстоятельствах <ФИО1> данные угрозы восприняла реально, и действительно, у нее имелись все основания для опасения их осуществления, поскольку Попова К.В. вела себя агрессивно, при этом подкрепляла свои угрозы действиями, характер которых объективно создавал у <ФИО1> восприятие возможности реального осуществления этих угроз.
В судебном заседании от потерпевшей поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку между ней и подсудимой достигнуто примирение, Попова К.В. извинилась и загладила причиненный вред, претензий к ней не имеет, привлекать к уголовной ответственности не желает. Подсудимая указала, что последствия прекращения ей разъяснены и понятны. Защитник поддержала заявленное ходатайство. Государственный обвинитель возражал против его удовлетворения.
Суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению, подсудимая может быть освобождена от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
Попова К.В научете у нарколога не состоит, наблюдается у психиатра, ранее не судима, привлекалась к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, совершила преступление небольшой тяжести, принесла потерпевшей извинения, загладила причиненный преступлением вред, между ней и потерпевшей наступило примирение.
Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25,254,256, 271 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Попову <ФИО2> от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1ст.119 УК РФ освободить на основании ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, уголовное дело и уголовное преследование в отношении нее прекратить в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Избранную в отношении Поповой К.В. мерупресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению настоящего постановления в законную силу.
Копию настоящего постановления вручить подсудимой, направить потерпевшей, прокурору г. Сыктывкара для сведения.
Вещественное доказательство - кухонный нож с пластмассовой рукояткой черного цвета - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его провозглашения в Сыктывкарский городской суд через мирового судью.
Мировой судья С.А.Кристелева