Решение по делу № 5-303/2012 от 05.05.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                 

                                        по делу  об административном правонарушении        

05 мая <ОБЕЗЛИЧИНО> года                                                                                                                 г. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кяхтинского района Республики <АДРЕС>, мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кяхтинского района  Республики <АДРЕС>, Батожапова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении мирового суда Кяхтинского района Республики <АДРЕС> дело об административном правонарушении, по материалам, представленным ОГИБДД О МВД России по <АДРЕС>, Россия, в отношении гр.<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, гражданина РФ,  не работающего,  проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, Кяхтинский район, <АДРЕС>,  <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>-1,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

            18.02.<ОБЕЗЛИЧИНО> года, в <ОБЕЗЛИЧИНО> часов 30 минут, гр.<ФИО1>, двигаясь по ул.проспект Красный <АДРЕС> области, управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», имеющего государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, в состоянии    опьянения.

            <ФИО1> в судебное заседание не явился, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Судом направлено извещение о дне, месте, времени рассмотрения дела. Судебное извещение вернулось с отметкой «адресат по указанному адресу не проживает». Согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА4> №5 «О некоторых вопросах,  возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», п.6, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. В связи с чем, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

            Суд,  исследовав представленные материалы дела,  приходит к выводу о том, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, выразившееся в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии  опьянения, установлена.

            Вина <ФИО1> подтверждается совокупностью исследованных в суде письменных доказательств, в частности  протоколом об административном правонарушении  54 ПТ <НОМЕР> от 18.02.<ОБЕЗЛИЧИНО>., согласно которому  18.02.<ОБЕЗЛИЧИНО> года, в <ОБЕЗЛИЧИНО> часов 30 минут, гр.<ФИО1>, двигаясь по ул.проспект Красный <АДРЕС> области управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», имеющего государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, в состоянии    опьянения.

            Состояние опьянения у <ФИО1>  подтверждается  актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 54 АО <НОМЕР> от 18.02.<ОБЕЗЛИЧИНО>., согласно которому в отношении <ФИО1>  проведено исследование  с применением технического средства  измерения АКПЭ 01 М, и в результате освидетельствования у <ФИО1>  установлено состояние опьянения.

            Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлен с соблюдением требований норм закона, ввиду чего является допустимым доказательством по делу.

            Факт управления <ФИО1> транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», имеющего государственный регистрационный знак  <НОМЕР> подтверждается  протоколом об отстранении от управления транспортным средством 54 НО <НОМЕР> от 18.02.<ОБЕЗЛИЧИНО> г.

            Действия <ФИО1>  суд квалифицирует по ч.1 ст.12.8  КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

            В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства РФ от <ДАТА> октября 1993г. <НОМЕР> (с изменениями и дополнениями), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии,  ставящем под угрозу безопасность движения.

            При назначении наказания, суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения и личность виновного.

            Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

            Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, также, судом не установлено.

            В соответствии с п.9 Постановления Пленума  Верховного Суда РФ от <ДАТА>. <НОМЕР> «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» указанное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в их совершении лица освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения транспортным средством являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.3.8, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                               П О С Т А Н О В И Л:

            Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнув его наказанию  в виде лишения  права управления транспортными средствами на срок в <ОБЕЗЛИЧИНО>) месяцев.

            В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы, предусмотренные частями 2 и 3 ст.32.6 КоАП РФ должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

            Постановление может быть обжаловано  в апелляционном порядке в Кяхтинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

             Постановление отпечатано в совещательной комнате.

<ОБЕЗЛИЧИНО>

Мировой судья                                                       А.С. Батожапова