Приложение N 15
п.3.7.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
344008, г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8-а
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Ростов-на-Дону
10 июля 2007 г. N дела А53-6936/2007-С4-49
Судья Арбитражного суда Ростовской области Казаченко Г.Б.
при ведении протокола судебного заседания судьей Казаченко Г.Б.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда в Морозовском районе Ростовской области
к индивидуальному предпринимателю Харламову Алексею Владимировичу
о взыскании штрафа в размере 180 руб. 00 коп.
в заседании приняли участие:
от заявителя: представитель не явился
от ответчика: представитель не явился
сущность спора: В открытом судебном заседании рассматривается заявление ГУ УПФ РФ в Морозовском районе Ростовской области о взыскании с ИП Харламова А.В. 180 руб. штрафа за несвоевременное представление сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. О дне рассмотрения дела заявитель и ответчик извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют уведомления о получении ими копии определения суда от 18.06.2007 г.
В определении суда от 18.06.2007 г. о принятии заявления УПФ РФ к судопроизводству лицам, участвующим в деле, предложено в срок до 29.06.2007 г. в письменном виде выразить согласие или несогласие на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.
В установленный в определении суда от 18.06. 2007 г. срок заявитель представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в порядке упрощенного производства, и представил в материалы дела реестр учета платежей страхователя за период с 01.01.2007 г. по 31.12.2007 г.
В установленный в определении суда от 18.06.2007 г. срок до 29.06.2007 г. ответчик активно не выразил своего несогласия на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства. Вышеизложенное расценивается судом как возможность рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.
Ответчик отзыв на заявление, доказательства уплаты штрафа в суд не представил, требование не оспорил.
С учетом вышеизложенного заявление рассматривается в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 АПК РФ.
Изучив материалы дела, суд установил.
Харламов А.В. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 20.02.2004 г. Межрайонной инспекцией МНС России № 5 по Ростовской области территориальный участок 6121 по Морозовскому району.
В соответствии со статьей 6 Закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» ИП Харламов А.В. является страхователем в системе обязательного пенсионного страхования и зарегистрирован в качестве страхователя ГУ УПФ РФ в Морозовском районе Ростовской области.
03.03.2007 г. сотрудником ГУ УПФ РФ в Морозовском районе Ростовской области проведена камеральная проверка предпринимателя Харламова А.В. по вопросу своевременности представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В ходе проверки установлено, что сведения индивидуального учета (отчетность за 2006 г.) не были представлены в установленный законом срок (т.е. до 01.03.2007 г.). По результатам проверки проверяющими составлен акт камеральной проверки № 01580 от 03.03.2007 г., на основании которого, начальником ГУ УПФ РФ в Морозовском районе Ростовской области вынесено решение № 60 от 19.03.2007 г. о привлечении предпринимателя к ответственности, предусмотренной статьей 17 Федерального Закона РФ от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, в виде взыскания штрафа в сумме 180 руб. В требовании № 16 от 15.05.2007 г. ответчику предложено в срок до 26.05.2007 г. уплатить сумму штрафа в добровольном порядке. В добровольном порядке в установленный срок сумма штрафа не уплачена, в связи с чем, на основании статьи 213 АПК РФ ГУ УПФ РФ в Морозовском районе Ростовской области обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленное требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2 статьи 11 Федерального Закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» индивидуальные предприниматели обязаны представить в органы Пенсионного фонда не позднее 1 марта года, следующего за отчетным, предусмотренные Законом сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии.
Согласно статье 17 Федерального Закона от 01.04.1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ.
Факт непредставления ответчиком в пенсионный фонд сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования (отчетности за 2006 г.), подтверждается материалами дела. Размер штрафа, примененного к ответчику, исчислен исходя из причитающихся к уплате сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и составил 180 руб.
В связи с этим суд считает требования заявителя правомерными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с пунктом 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в минимальном размере, предусмотренном статьей 333.21 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 АПК РФ, 333.21 НК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 24.06.1976 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░ ░.24, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ 20.02.2004 ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ № 5 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6121 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ 612100145398, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 180 ░░░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 500 ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░