Решение по делу № 5-171/2011 от 31.01.2011

Решение по административному делу

                                                                             Срок предъявления к исполнению-1 год.

                                                                                                                Дело №5-171/2011

                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                                                                        об административном правонарушении

г. Сыктывкар РК                                                                                «27 января»  2011 г.

 

  Мировой судья Катаевского судебного участка г. Сыктывкара РК Агранович Ю.Н. рассмотрев материалы  дела об административном правонарушении по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ в отношении  Смирнова Л.Н. 

                                    УСТАНОВИЛ:

             Смирнов Л.Н. совершиладминистративное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

 01.01.2011 г. в 16-00 час. возле <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>  г. <АДРЕС> громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью (без адресно), на замечание не реагировал,  чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. Оказал неповиновение сотрудникам милиции-пытался ударить, хватался за форменную одежду, отталкивал руками, отказался пройти в служебную автомашину, на неоднократные законные требования сотрудников милиции прекратить противоправные действия не реагировал.

            Привлекаемый  к ответственности гр.Смирнов Л.Н. для рассмотрения в отношении него дела об административном правонарушении не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, до начала рассмотрения дела от Смирнова Л.Н. не поступало в адрес судьи заявлений об отложении дела.

Проверив материалы дела, судья считает возможным рассмотрение дела в отсутствии привлекаемого Смирнова Л.Н., поскольку его неявка при надлежащем извещении и отсутствии заявления об отложении дела не препятствует рассмотрению дела в его отсутствии в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, при этом находит в действиях  привлекаемого лица   состав административного правонарушения по ст.20.1 ч. 2 КоАП РФ.

            В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ  мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка является административным правонарушением и  влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

            Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

           Согласно статье 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (часть 1).

            В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об админист­ративном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотрен­ными Кодексом.

            Виновность Смирнова Л.Н. в совершении правонарушения по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ подтверждена материалами дела, в том числе,  протоколом об административном правонарушении от  01.01.2011 г., рапортом сотрудников милиции от  01.01.2011 г.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность нарушителя,   в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд находит необходимым подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа. 

 Руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9,  29.10 КоАП РФ,

                                  ПОСТАНОВИЛ:

 Признать Смирнова Л.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ и  подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме  1000,00  рублей в доход государства.

 Получателем штрафа является УФК МФ РФ по РК (МВД РК ИНН 1101481581, КПП 1101481581, КПП 110101001). Расчетный счет 40101810000000010004 ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкара БИК 048702001 КБК 18811630000010000140 Код ОКАТО (для каждого района в отдельности) 87401000000 г. Сыктывкар.

 Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.

             Постановление  может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд РК в течение 10 дней со дня получения через мирового судью Катаевского судебного участка г. Сыктывкара. Мировой судья Ю.Н.Агранович

5-171/2011

Категория:
Административные
Суд
Катаевский судебный участок г.Сыктывкара
Судья
Агранович Юлия Николаевна
Статьи

ст. 20.1 ч. 2

Дело на странице суда
kataevsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее