Решение по делу № 5-207/2018 от 14.09.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела

город Ишим                                                                          14 сентября 2018 года

    Судья Ишимского городского суда Тюменской области М.А. Засорин, при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Ионовой Ксении Владимировны, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

    В отношении Ионовой Н.А. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении № №    по ч. 3 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому продавец кафе –бара «Ночное рандеву» расположенного по адресу: <адрес>, ФИО4, владельцем которого является ИП Ионова К.В. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут, продала 2 банки пива «Ярпиво янтарное». При реализации пива, продавец данного кафе не вскрыла банки пива, чем совершила административное правонарушение, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В материалах дела имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Дело передано для рассмотрения в Ишимский городской суд Тюменской области.

Согласно ч. 3 ст. 23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В соответствие с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушения» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

В рамках административного расследования ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол изъятия вещей и документов, к протоколу составлены фототаблицы, ДД.ММ.ГГГГ взяты объяснения с лица, подавшего заявление о том, что в кафе «Ночное рандеву» нарушены правила продажи алкогольной продукции в общепите, получены объяснения продавца, реализовавшего продукцию.

Согласно Обзору судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 5 за 2017 год, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017 года, в случае, если административное расследование не осуществлялось, а производились действия в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках досудебного производства по уголовному делу, дела об административных правонарушениях, рассматриваются мировыми судьями.

Таким образом, по делу об административном правонарушении в отношении Ионовой К.В. по ч.3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное расследование фактически не проводилось, как и не проводилось каких-либо экспертиз, иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, как это указано в определении о возбуждении дела об административном правонарушении. Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушения», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях.

В соответствие с п. 5 ч. 1 ст. 29.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе других вопросов разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Руководствуясь ч. 3 ст. 23.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, судья

                                                 ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 3 ░░. 14.16 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                     /░░░░░░░/                              ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                     /░░░░░░░/                              ░.░. ░░░░░░░