Определение о направлении протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрении по подведомственности по делу № 05-0814/2020 от 23.07.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, рассмотрев ходатайство фио о возвращении материала по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении фио должностному лицу,

УСТАНОВИЛ

фио обвиняется в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании представителем фио – по доверенности фио, озвучено ходатайство о возвращении дела должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения всех обстоятельств данного дела.

Потерпевшая фио в судебном заседании возражала против заявленного ходатайства.

Суд, ознакомившись с ходатайством фио, выслушав мнение потерпевшей, изучив материалы дела, считает, что ходатайство не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения данного дела судьей, а также обстоятельств, исключающих производства по делу и обстоятельств для возвращения дела, не установлено.

Одновременно суд, считает необходимым направить дело о об административном правонарушении мировому судье судебного участка №436 адрес, Краснопахорское, Михайлово-Ярцевское и адрес Москвы, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

дата должностным лицом ОБ ДПС ГИБДД УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Вместе с тем из представленных материалов следует, что несмотря на вынесенное определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, по настоящему делу административное расследование фактически не проводилось, процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, которые были совершены должностным лицом для установления полноты всех обстоятельств дела, не проводились, должностным лицом никакие документы в ходе административного расследования у физического лица не истребовались.

Из материалов дела усматривается, что местом совершения правонарушения является адрес (адрес). адрес относится к подсудности мирового судьи судебного участка №436 адрес, Краснопахорское, Михайлово-Ярцевское и адрес Москвы.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит передачи мировому судье для рассмотрения по месту совершения административного правонарушения.

Руководствуясь, ст. 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

В удовлетворении ходатайства фио о возвращении дела должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения всех обстоятельств данного дела, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении фио - отказать.

Передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении фио мировому судье судебного участка №436 адрес, Краснопахорское, Михайлово-Ярцевское и адрес Москвы.

фио Зайцев