Мотивированное решение от 25.03.2016 по делу № 02а-1348/2016 от 11.01.2016

Дело № 2а-1348-16

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Москва 22 марта 2016 года

Люблинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Кененова А. А., при секретаре Кишкинской А. С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1348/16 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы № ** по городу Москве к З. О. М. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 и 179 – 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы № ** по городу Москве к З. О. М. о взыскании задолженности по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с З. О. М. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы № ** по городу Москве ** (**) рублей ** (**) копеек.

Взыскать с З. О. М.в бюджет города Москвы государственную пошлину в сумме ** (**) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Люблинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Дело № 2а-1348/16

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Москва 22 марта 2016 года

Люблинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Кененова А. А., при секретаре Кишкинской А. С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1348/16 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по городу Москве к Землянскому Олегу Михайловичу о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Обратившись в суд с вышеуказанным иском, Инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по городу Москве просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в сумме 3000 рублей и пени в сумме 275 рублей 55 копеек, обосновав свои требования тем, что Землянский О. М. в установленные законом сроки обязанность по уплате налога не исполнил, соответствующее требование инспекции проигнорировал.

Представитель истца в суд не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, судебное извещение направлено по последнему известному суду месту жительства ответчика. Своевременно направленное судебное извещение возвращено отделением связи по истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что Землянский О. М. является собственником автомобиля марки «Пежо 207».

Согласно п. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 357 НК РФ Землянский О. М. является плательщиком транспортного налога, который в силу п. 2 ст. 362 НК РФ исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Пункт 2 ст. 3 Закона города Москвы № 50 от 24 ноября 2010 года «О транспортном налоге» устанавливает, что срок оплаты транспортного налога установлен не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Задолженность ответчика по уплате транспортного налога на сегодняшний день составляет 3000 рублей.

На основании п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. За каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога в соответствии с ст. 75 НК РФ начисляются пени.

В соответствии с вышеназванной нормой закона ответчику начислены пени в сумме 275 рублей 55 копеек.

Обязанности по уплате транспортного налога ответчик не исполнил, в результате чего образовалась задолженность в общей сумме, с учетом начисленных пени, 3275 рублей 55 копеек, что подтверждается представленным суду расчетом иска, который проверен и сомнений не вызывает. Альтернативного расчета, либо доказательств, опровергающих заявленные истцом требования, ответчиком не представлено, хотя на то имелась реальная возможность.

Таким образом, на основании действующего законодательства и в силу представленных доказательств, суд находит основание для удовлетворения заявленных требований в полном объеме на вышеуказанную сумму.

Также с ответчика в бюджет города Москвы надлежит взыскать государственную пошлину в размере 400 рублей (ст. 333.19 НК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 и 179 – 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по городу Москве к Землянскому Олегу Михайловичу о взыскании задолженности по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с Землянского Олега Михайловича в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по городу Москве 3275 (три тысячи двести семьдесят пять) рублей 55 (пятьдесят пять) копеек.

Взыскать с Землянского Олега Михайловича в бюджет города Москвы государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Люблинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

СПРАВКА

Решение по административному делу №2а-1348/2016 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по городу Москве к Землянскому Олегу Михайловичу о взыскании задолженности по транспортному налогу изготовлено в окончательной форме «25» марта 2016 года.

Дело сдано ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «25» ░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░ _____________________

░░░░░░░░░ _____________________