Решение по делу № 12-1356/2019 от 19.12.2019

Дело № 12-1356/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 декабря 2019 года, судья Центрального районного суда г. Читы Аксаненко Р.Т., рассмотрев жалобу Рубанова А.В. на постановление № по делу об административном правонарушении от 11 декабря 2019 года о привлечении Рубанова А.В. к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

На основании вышеуказанного постановления Рубанов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Рубанов А.В. обратился в Центральный районный суд г. Читы с жалобой, в которой просит постановление отменить.

В соответствии с п.п.3 п.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно положениям ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица, которой в данном случае является Забайкальский край.

Как следует из представленных документов, административное правонарушение, за совершение которого было наложено административное наказание, имело место на территории Читинского района Забайкальского края – 28 км. ФАДР-297 «Чита-Хабаровск», что не относится к подсудности Центрального районного суда г.Читы.

Как следует из п.30 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

В силу ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Учитывая изложенное, судья считает необходимым направить жалобу Рубанова А.В. на постановление № по делу об административном правонарушении от 11 декабря 2019 года о привлечении Рубанова А.В. к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в Читинский районный суд Забайкальского края.

Руководствуясь ч.4 ст.30.2 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Жалобу Рубанова А.В. на постановление № по делу об административном правонарушении от 11 декабря 2019 года о привлечении Рубанова А.В. к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ передать на рассмотрение по подсудности в Читинский районный суд Забайкальского края.

Судья:                                                                      Р.Т. Аксаненко