Решение по делу № 12-71/2017 от 27.03.2017

Дело № 12-71/2017        

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 апреля 2017 года                   Пермский край, г. Оса

Судья Осинского районного суда Пермского края Томашевич Н.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем сз,

с участием представителей Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края Ч.,Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 8.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

индивидуального предпринимателя А., проживающей по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л :

постановлением начальника отдела лесного надзора и административного производства управления федерального государственного лесного и пожарного надзора Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 8.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 800 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, А., просит восстановить пропущенный срок для его обжалования, поскольку о вынесенном постановлении узнала от судебных приставов при получении постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ. При регистрации в качестве индивидуального предпринимателя был указан адрес: <адрес>, однако с момента прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя фактически проживала по адресу: <адрес>, по месту регистрации фактически не проживает.

В судебное заседание А. не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия.

Представитель Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края Ч. просил ходатайство А. оставить без удовлетворения.

Представитель Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края Б. разрешение ходатайства оставляет на усмотрение суда, полагает, что А. срок для обжалования постановления пропущен без уважительных причин.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного этой нормой, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, постановление начальника отдела лесного надзора и административного производства управления федерального государственного лесного и пожарного надзора Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края Н. от ДД.ММ.ГГГГ было направлено по адресу, указанному А. в договоре аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ: <адрес>, через организацию почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ конверт вернулся с указанием причин невручения «истек срок хранения».

Жалоба на указанное постановление должностного лица и ходатайство о восстановлении срока были поданы в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на момент подачи жалобы, постановление начальника отдела лесного надзора и административного производства управления федерального государственного лесного и пожарного надзора Министерств природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края Н. от ДД.ММ.ГГГГ уже вступило в законную силу, поскольку десятидневный срок на его обжалование истек и жалоба А. подана со значительным пропуском срока.

Как указано в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31.08.2005 N 343.

А. имела реальную возможность получить оспариваемое постановление, ознакомиться с ним и реализовать свое право на обжалование, однако предоставленным правом на получение почтового отправления и обжалования указанного постановления в установленный законом срок не воспользовалось, доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока обжалования суду, не представила.

Доводы А. о том, что она фактически по указанному выше адресу не проживает и о вынесении оспариваемого постановления узнала только от судебных приставов, уважительной причиной пропуска срока не является.

Заявленное А. ходатайство не содержит сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока. Доказательств, свидетельствующих об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать названное постановление должностного лица, А. не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л :

ходатайство А. о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления начальника отдела лесного надзора и административного производства управления федерального государственного лесного и пожарного надзора Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края Н. от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение 10 суток.

Судья       Н.Л.Томашевич

12-71/2017

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Алатырева Наталья Олеговна
Суд
Осинский районный суд
Судья
Томашевич Наталия Леонидовна
Статьи

КоАП: ст. 8.25 ч.4

27.03.2017Материалы переданы в производство судье
18.04.2017Судебное заседание
19.04.2017Судебное заседание
19.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2017Дело оформлено
06.05.2017Вступило в законную силу
06.05.2017Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее