РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 апреля 2016 года город -------
Пресненский районный суд города ---- в составе
председательствующего федерального судьи Пархоменко Ж.В.,
при секретаре Гореловой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1878\2016 по иску Открытого акционерного общества «Мосэнергосбыт» к М---- о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов,
установил:
Представитель Открытого акционерного общества «Мосэнергосбыт» обратился в Пресненский районный суд города ---- с указанными исковыми требованиями к ответчику, мотивируя их следующим. Между сторонами был заключен договор энергоснабжения, по условиям которого, ОАО «Мосэнергосбыт» обязалось передавать абоненту № ----, через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии с условиями договора энергоснабжения ОАО «Мосэнергосбыт» было отпущено, а ответчиком было потреблено за период с - апреля - года по - января - года электрической энергии на общую сумму -- рублей - копеек. Ответчик в период нахождения дела в производстве суда, а именно, - января - года, погасил данную задолженность, произвел оплату -- рублей - копеек, однако сумму начисленной пени в размере - рублей - копеек не оплатил. Таким образом, представитель истца, с учетом поданных уточнений к иску, просил суд: взыскать с М----. в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» сумму пени в размере --- рублей - копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере -- рублей - копеек.
Представитель истца ОАО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, из ранее представленного заявления усматривается, что ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика по доверенности в судебное заседание явился, пояснил, то заявленные требования оставляет на усмотрение суда, поскольку основная задолженность ответчиком была погашена.
Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «Мосэнергосбыт» подлежат удовлетворению.
При этом суд исходит из следующего.
Согласно статье 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В соответствии со статьей 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с часть. 1 статьи 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
В соответствии с частью 14 статьи 155 ГК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Как установлено судом, между сторонами был заключен договор энергоснабжения, по условиям которого, ОАО «Мосэнергосбыт» обязалось передавать абоненту № --, через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
По условиям договора энергоснабжения ОАО «Мосэнергосбыт» было отпущено, а ответчиком было потреблено за период с - апреля - года по - января - года электрической энергии на общую сумму -- рублей - копеек.
Ответчик в период нахождения дела в производстве суда, а именно, - января - года, погасил данную задолженность, произвел оплату -- рублей - копеек, однако сумму начисленной пени в размере -- рублей - копеек не оплатил.
В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Однако, ответчиком не было представлено суду доказательств надлежащего и своевременного исполнения обязательств по оплате электроэнергии, равно как и доказательств погашения начисленных пени.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» подлежит взысканию пени за несвоевременную оплату электроэнергии в размере - рублей - копеек.
Разрешая иск ОАО «Мосэнергосбыт» в части требований о возмещении судебных расходов, суд исходит из следующего.
Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что истец понес расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере -- рублей - копеек, что подтверждается платежным поручением № - от - ноября - года. Поскольку задолженность по электроэнергии была погашена ответчиком лишь в период нахождения дела в производстве суда, расходы по оплате государственной пошлины также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ суд
решил:
Иск Открытого акционерного общества «Мосэнергосбыт» к М--- о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов, - удовлетворить.
Взыскать с М---- в пользу Открытого акционерного общества «Мосэнергосбыт» пени за несвоевременную оплату электроэнергии в размере --- рублей - копеек, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере -- рублей - копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в - городской суд через Пресненский районный суд города - в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Ж.В. Пархоменко
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 апреля 2016 года город -----
Пресненский районный суд города - в составе
председательствующего федерального судьи Пархоменко Ж.В.,
при секретаре Гореловой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1878\2016 по иску Открытого акционерного общества «Мосэнергосбыт» к М----- о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов,
руководствуясь ст. 199 ГПК РФ суд
решил:
Иск Открытого акционерного общества «Мосэнергосбыт» к М---- о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов, - удовлетворить.
Взыскать с М--- в пользу Открытого акционерного общества «Мосэнергосбыт» пени за несвоевременную оплату электроэнергии в размере -- рублей -- копеек, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере --- рублей -- копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в -- городской суд через Пресненский районный суд города -- в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Ж.В. Пархоменко