Решение по делу № 1-104/2014 от 06.11.2014

                            Дело № 1 – 104/2014 г.

    П Р И Г О В О Р

    Именем Российской Федерации

    «19» ноября 2014 г.                                                                                                              с. Константиновка

    Константиновский районный суд Амурской области в составе:

    председательствующего судьи: Ковалёвой Ю.В.,

    при секретаре: Медведевой Ю.С.,

    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Константиновского района Амурской области: Краснова А.В.,

    подсудимого: Подшивалова А.В.,

    защитника – адвоката адвокатского кабинета «Право»: Гриценко А.Я., представившего удостоверение № 412, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке дело по обвинению:

    Подшивалова А.В., <данные изъяты>,

    в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

    У С Т А Н О В И Л:

    Подшивалов А.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

            Подшивалов А.В., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов 00 минут до 06 часов 30 минут, в <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере, в целях личного употребления, без цели сбыта, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, пришёл в место произрастания дикорастущей конопли, находящееся на пустыре в районе заброшенных силосных ям, расположенных на западной окраине села, где незаконно приобрёл, путём собирания верхушечных частей дикорастущей конопли руками в имеющийся при себе синтетический мешок, наркотическое средство – марихуану, массой 5932 грамма, то есть в крупном размере. Данное наркотическое средство Подшивалов А.В. незаконно хранил в синтетическом мешке, до момента изъятия на № километре автодороги <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 23 минут до 12 часов 00 минут, в ходе осмотра места происшествия сотрудниками отделения полиции по Константиновскому району.

            Далее, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, Подшивалов А.В. продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, с момента приобретение ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов 00 минут до 06 часов 30 минут в <адрес>, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере в целях личного употребления, без цели сбыта, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно хранил в синтетическом мешке, ранее незаконно приобретённое им в месте произрастания дикорастущей конопли, находящемся на пустыре в районе заброшенных силосных ям, расположенных на западной окраине села, наркотическое средство – марихуану, массой 5932 грамма, то есть в крупном размере, до момента его изъятия на № километре автодороги <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 23 минут до 12 часов 00 минут, в ходе осмотра места происшествия сотрудниками отделения полиции по Константиновскому району.

    В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Подшиваловым А.В. было заявлено ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

    Согласно статье 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации – обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет.

    В судебном заседании подсудимый Подшивалов А.В. подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил, что обвинение ему понятно, вину признаёт полностью, с обвинением согласен, а также то, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, что он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Защитник подсудимого Подшивалова А.В. – Гриценко А.Я. заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

    Также получены положительные результаты по всем вопросам необходимым для решения вопроса о применении особого порядка принятия судебного решения:

    - согласие государственного обвинителя имеется;

    - санкция части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы.

    Таким образом, в судебном заседании установлено, что подсудимому Подшивалову А.В. обвинение понятно, с обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно после консультации с защитником и в его присутствии в период, установленный статьёй 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Характер и последствия заявленного Подшиваловым А.В. ходатайства, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательств подсудимому ясны.

    Суд находит, что обвинение, предъявленное Подшивалову А.В., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе проведения предварительного расследования.

    Учитывая, что условия, предусмотренные статьями 314, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены, суд находит вышеперечисленные основания достаточными для постановления приговора в отношении Подшивалова А.В. без проведения судебного разбирательства.

    Учитывая вышеизложенное, исходя из обстоятельств совершённого преступления, обвинения, с которым подсудимый согласился, суд квалифицирует действия Подшивалова А.В. по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Подшивалова А.В., суд признаёт – признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст виновного.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Подшивалова А.В., судом не установлено.

    Подшивалов А.В. по месту жительства, в быту и по месту работы в целом характеризуется положительно. (л.д. 94,94а, 95)

    Подшивалов А.В. на учётах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит. (л.д. 92)

    В силу части 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённых и предупреждения совершения новых преступлений.

    Согласно статье 6 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

            Обсудив вопрос о назначении подсудимому Подшивалову А.В. наказания, суд учитывает в совокупности обстоятельства совершённого им деяния, характер и степень общественной опасности преступления, которое в силу части 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к тяжким преступлениям, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, иные обстоятельства, положения части 7 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и считает возможным в целях социальной справедливости, исправления осуждённого, предупреждения совершения им новых преступлений, назначить Подшивалову А.В. наказание в виде лишения свободы на определённый срок, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть условно с испытательным сроком, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление.

            Учитывая семейное, имущественное и материальное положение подсудимого, иные обстоятельства, суд считает возможным не назначать Подшивалову А.В. дополнительное наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

        Кроме этого, суд в силу части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, при назначении условного осуждения Подшивалову А.В., считает необходимым возложить на условно осуждённого Подшивалова А.В., с учётом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, исполнение определённых обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать исправлению осуждённого, а именно: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого; периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённого; не совершать административных правонарушений с умышленной формой вины; пройти обследование у врача-нарколога на предмет наркотической зависимости и в случае признания нуждающимся в лечении, пройти курс лечения от наркомании.

            При обсуждении вопроса о назначении наказания Подшивалову А.В., судом также обсуждался вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации. Однако, с учётом фактических обстоятельств и повышенной значимости и степени общественной опасности совершённого Подшиваловым А.В. преступления, его личностных характеристик и иных обстоятельств дела, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

            Назначенное наказание Подшивалову А.В., по мнению суда, отвечает целям исправления осуждённого, предупреждения совершения им новых преступлений, целям восстановления социальной справедливости, соответствует характеру и степени общественной опасности совершённого им преступления, соизмеримо как с особенностями его личности, так и с обстоятельствами совершённого им деяния.

    В соответствии со статьями 81, 82 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство - марихуана в мешке, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств № 2 ОП по Константиновскому району – подлежит уничтожению; рапорт об обнаружении признаков преступления оперативного дежурного ОП по Константиновскому району, список наркотических средств и психотропных веществ, заключение эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ – подлежат хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела.

    Процессуальные издержки, предусмотренные статьёй 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого Подшивалова А.В. не подлежат.

    Руководствуясь статьями 307 – 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

    Подшивалова А.В., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 03 (трёх) лет лишения свободы.

            В силу статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание считать условным, с испытательным сроком 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

            В соответствии с частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на условно осуждённого Подшивалова А.В. обязанности:

            - не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого;

            - периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённого;

        - не совершать административных правонарушений с умышленной формой вины;

        - пройти обследование у врача-нарколога на предмет наркотической зависимости и в случае признания нуждающимся в лечении, пройти курс лечения от наркомании.

            Подшивалову А.В. меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

    По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: наркотическое средство - марихуану в мешке, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств № 2 ОП по Константиновскому району – уничтожить; рапорт об обнаружении признаков преступления оперативного дежурного ОП по Константиновскому району, список наркотических средств и психотропных веществ, заключение эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Константиновский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

    При обжаловании приговора осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора, а также копии апелляционного представления или жалобы поданными другими участниками уголовного судопроизводства.

    Председательствующий:                                                                                              Ю.В. Ковалёва