Решение по делу № 9а-185/2016 ~ М-1028/2016 от 22.06.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июля 2016 года город Лаишево

Судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Сибатова Л.И, рассмотрев материалы по административному исковому заявлению (заявлению) Барышевой Н. Г. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л:

Барышева Н.Г обратилась в суд с заявлением и просит:

1. Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Лаишевского РО СП УФССП по РТ Смирновой Д.А. по взысканию с должника Барышева В.А. ежемесячных выплат алиментов в пользу взыскателя Барышевой Н.Г. на содержание несовершеннолетних детей незаконными.

2. Обязать судебного пристава-исполнителя Лаишевского РО СП УФССП по РТ Смирновой Д.А. устранить отмеченные недостатки в работе по розыску должника Барышева В.А. и взысканию задолженности в пользу несовершеннолетней дочери инвалида.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление (заявление) оставлено без движения.

Барышевой Н.Г предложено исправить недостатки административного искового заявления, исправить недостатки заявления, оформив его в виде административного искового заявления в соответствии со ст.220 КАС РФ, указав наименование административного истца, дату и место рождения административного истца, адрес электронной почты, телефон административного истца, указав наименование административного ответчика, его местонахождение, указав дату внесения подписи административным истцом, представив копии приложенных к заявлению документов для направления административному ответчику и заинтересованному лицу, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении административного искового заявления без движения, в установленный срок выполнены не были.

В соответствии со ст.129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.О возвращении судом административного искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает обстоятельства, послужившие основанием для возвращения административного искового заявления, и способ устранения обстоятельств, препятствующих возбуждению административного дела, а также решает вопрос о возврате административному истцу государственной пошлины. Определение суда должно быть вынесено в течение трех дней со дня поступления административного искового заявления в суд или со дня истечения срока, установленного для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом. Копия определения о возвращении административного искового заявления вручается или направляется административному истцу вместе с этим административным исковым заявлением и приложенными к нему документами не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения указанного определения. При таком положении, административное исковое заявление подлежит возврату в связи с неустранением недостатков в срок, установленный определением судьи об оставлении административного искового заявления без движения.Руководствуясь ст.129 КАС РФ, судья о п р е д е л и л: Вернуть Барышевой Н. Г. административное исковое заявление (заявление) о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РТ в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Лаишевский районный суд РТ.Судья                         Л.И.Сибатова