Решение по делу № 2-855/2016 ~ М-383/2016 от 04.02.2016

Дело № 2-855 /2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники                                                                                   9 марта 2016 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.А.

при секретаре Гладковой ОВ,

с участием представителя истца Юговой ЛВ – Бельтюковой ЕА, действующей на основании ордера от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Юговой ЛВ к администрации города Березники об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Югова ЛВ обратилась в суд с иском к администрации города Березники об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ЮС, о признании за ней права собственности на ..... доли в праве общей долевой собственности на ..... квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования. Иск обосновывается тем, что <дата> после смерти ее супруга – ЮС открылось наследство в виде ..... доли в праве общей долевой собственности ..... квартиры, расположенной по <адрес>. Собственником другой ..... доли указанной квартиры являлся отец ЮС - ЮА Завещания со стороны умершего оставлено не было. После смерти сына ЮА волю по отношению к наследственному имуществу не высказывал, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. <дата> ЮА умер. С момента смерти ЮС истец несла расходы по содержанию квартиры по <адрес>, делала в ней ремонт. После смерти ЮА истец произвела выплаты по содержанию жилья и коммунальных услуг данной квартиры. После открытия наследства истец продолжала владеть и пользоваться указанным имуществом, в связи с чем, полагает, что фактически приняла наследство после смерти супруга. Иных наследников у ЮС нет.

В судебное заседание истец Югова ЛВ не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя, указав, что на удовлетворении исковых требований настаивает.

Представитель истца – адвокат Бельтюкова ЕА исковые требования поддержала. Дополнила, что наследником ЮС является только Югова ЛВ Мать ЮС умерла до его смерти, а отец – после его смерти. Других родственников у ЮС нет. Детей у ЮС не было. Указала, что Югова ЛВ фактически приняла наследство: забрала себе после смерти ЮС его фотографии, мебель, осуществила частичный ремонт в спорной квартире, купила смеситель в данную квартиру.

Представитель ответчика администрации г. Березники – Холодков АВ, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по иску и его мотивам не представил.

Выслушав представителя истца, опросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом, установлено, что <дата> умер ЮС, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 7).

После смерти ЮС открылось наследство в виде ..... доли в праве общей долевой собственности на ..... квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащей наследодателю на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от <дата>, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права от <дата> (л.д. 8).

Наследниками первой очереди по закону к имуществу ЮС являлись его отец – ЮА и супруга – Югова ЛВ (л.д. 11). Иных наследников первой очереди по закону либо наследников по завещанию у ЮС нет.

<дата> ЮА умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 10). Наследников первой очереди по закону либо наследников по завещанию у ЮА нет.

Как следует из представленной нотариусами нотариальной палаты Пермского края Березниковского нотариального округа сведений, наследственные дела к имуществу ЮС и ЮА не заводились, никто из наследников за оформлением наследственных прав не обращался.

      Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В установленный законом срок Югова ЛВ к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась.

Пункт 2 статьи 1153 ГК РФ предусматривает, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти ЮС его супруга Югова ЛВ фактически вступила во владение наследственным имуществом: пользовалась наследственным имуществом, принимала меры к его сохранению: произвела в течение 6 месяцев после смерти наследодателя ремонт в квартире. Также установлено, что истец взяла себе на память принадлежавшие наследодателю вещи.

Указанные обстоятельства в ходе судебного заседания подтвердили свидетели РН и ЧН, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Основания приобретения права собственности установлены ст. 218 ГК РФ. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по завещанию или закону.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании, имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, в неизменном виде, как единое целое.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ).

Доказательств необоснованности иска судом не установлено.

         На основании изложенного, исковые требования Юговой ЛВ подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

установить факт принятия Юговой ЛВ, <дата> года рождения, уроженкой ..... наследства, открывшегося после смерти ЮС, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, умершего <дата>.

Признать за Юговой ЛВ, <дата> года рождения, уроженкой ..... право собственности на ..... доли в праве общей долевой собственности на ..... квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ЮС, <дата> года рождения, уроженца г. ....., умершего <дата>.

Решение суда считать основанием для государственной регистрации права собственности за Юговой ЛВ, <дата> года рождения, уроженкой ....., на ..... доли в праве общей долевой собственности на ..... квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю Березниковский филиал.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья                                                   (подпись)                                Е.А. Петрова

Копия верна. Судья