Постановление о назначении административного наказания от 24.12.2020 по делу № 05-1194/2020 от 06.11.2020

5-1194/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

адрес                                                                           дата

адрес

 

Судья Тверского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

фио, родившегося ...дата в р/п Алексеевка адрес, гражданина РФ, гражданина РФ, зарегистрированного в адрес, р/п Алексеевка, адрес, работающего директором обособленного подразделения наименование организации, ранее в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Должностное лицо  фио совершил нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, при этом данное правонарушение совершено при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), данные деяния влекут невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: фио, являясь директором обособленного подразделения наименование организации дата по адресу адрес, в помещении магазина «Магнолия» допустил нарушение санитарно-эпидемиологических норм и правил, а именно: организовано хранение продовольственных товаров в коридорах; допущено неудовлетворительное санитарно-эпидемиологическое состояние производственных помещений, проведение ремонтных работ не организовано; в холодильной камере не обеспечено хранение продовольственных продуктов на поддонах; не обеспечено выполнение санитарных правил всеми работниками подразделения, не предусмотрено необходимое техническое оснащение подразделения для исполнения требований санитарных правил; не обеспечено сохранение этикеток на хранящейся пищевой продукции; что является нарушением ст.ст. 11, 29 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом здоровье населения», СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования  к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов.фио

в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения ела не подавал, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Прокурор о рассмотрении дела об административном правонарушении извещен, в судебное заседание не явился.

Суд находит, что виновность фио в совершении данного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, а именно:

-  постановлением прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении, согласно которому фио, являясь директором обособленного подразделения наименование организации дата по адресу адрес, в помещении магазина «Магнолия» допустил нарушение санитарно-эпидемиологических норм и правил, а именно: организовано хранение продовольственных товаров в коридорах; допущено неудовлетворительное санитарно-эпидемиологическое состояние производственных помещений, проведение ремонтных работ не организовано; в холодильной камере не обеспечено хранение продовольственных продуктов на поддонах; не обеспечено выполнение санитарных правил всеми работниками подразделения, не предусмотрено необходимое техническое оснащение подразделения для исполнения требований санитарных правил; не обеспечено сохранение этикеток на хранящейся пищевой продукции; что является нарушением ст.ст. 11, 29 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом здоровье населения», СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования  к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов

- решением о проведении проверки;

 - актом проверки;

 - объяснением директора магазина «Магнолия» фио;

 - должностной инструкцией директора магазина;

 - копией договора аренды помещения;

 - выпиской ЕГРЮЛ в отношении наименование организации;

 - фотоматериалами;

Собранные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях - на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга. При этом суд учитывает, что данные документы составлены компетентными на то лицами.

Пунктом 2 Указа Президента Российской Федерации от дата 
дата  239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на адрес в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки 
и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации определено: обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий.

Полномочия Мэра Москвы определены Уставом адрес, утвержденным Московской городской Думой дата (далее  Устав).

Пунктом 3 статьи 41 Устава определено, что в случаях, угрожающих безопасности и здоровью жителей адрес, нормального функционированию систем жизнеобеспечению адрес, поддержанию правопорядка, Мэр Москвы вправе принимать необходимые меры по предупреждению экстремальных обстоятельств или ликвидации их последствий с последующим незамедлительным уведомлением тех органов государственной власти, в компетенцию которых входит решение данных вопросов.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 6 статьи 4 Федерального закона от дата  68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» указом Мэра Москвы от дата  12-УМ (с изменениями и дополнениями), по основаниям Предписания главного государственного санитарного врача адрес от дата  1П «О проведении дополнительных санитарно-противоэпидемиологических, профилактических мероприятий», на территории адрес введен режим повышенной готовности.

Обязанность граждан и юридических лиц выполнять требования санитарного законодательства, постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц, а также не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания, закреплена в статье 10 Федерального закона от дата  52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

В соответствии со ст. 11 Федерального закона РФ от дата  52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, фио, являясь директором обособленного подразделения наименование организации дата по адресу адрес, в помещении магазина «Магнолия» допустил нарушение санитарно-эпидемиологических норм и правил, а именно: организовано хранение продовольственных товаров в коридорах; допущено неудовлетворительное санитарно-эпидемиологическое состояние производственных помещений, проведение ремонтных работ не организовано; в холодильной камере не обеспечено хранение продовольственных продуктов на поддонах; не обеспечено выполнение санитарных правил всеми работниками подразделения, не предусмотрено необходимое техническое оснащение подразделения для исполнения требований санитарных правил; не обеспечено сохранение этикеток на хранящейся пищевой продукции; что является нарушением ст.ст. 11, 29 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом здоровье населения», СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования  к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что виновность фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административном правонарушении, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 6.3  Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам УФК по адрес (прокуратура адрес л/с 04731443380) ИНН 7705019420 КПП 770501001 ОКТМО 453810, р/с 40101810045250010041, ГУ Банка России по адрес Москва БИК 044525000, КБК 41511690010016000140.

 Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

Квитанция об оплате штрафа подлежит предоставлению в Тверской районный суд.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес  ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░  ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

 

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

05-1194/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вступило в силу, 14.04.2021
Ответчики
Юдин Е.А.
Суд
Тверской районный суд
Судья
Затомская О.Ю.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
14.04.2021
Решение по жалобе/протесту (областной суд)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее