Решение по делу № 22-2717/2014 от 27.03.2014

Судья Тетенова Е.А.

№22-2717-2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 15 апреля 2014 года

Пермский краевой суд в составе

председательствующего судьи Соколовой С.С.,

при секретаре Бачуриной С.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Казанцева В.В. на постановление Губахинского городского суда Пермского края от 03 марта 2014 года.

Заслушав мнение прокурора Захаровой Е.В. об отмене судебного решения и прекращении производства по ходатайству осужденного,

УСТАНОВИЛ:

Казанцев В.В. обратился с ходатайством об уточнении срока условно-досрочного освобождения по постановлению Губахинского городского суда Пермского края от 24 мая 2012 года и снижении в связи с этим наказания, назначенного по совокупности приговоров, по приговору Соликамского городского суда Пермского края от 5 февраля 2013 года и суд ему в этом отказал.

В апелляционной жалобе осужденный Казанцев В.В. просит судебное решение отменить, указывая, что фактически срок условно-досрочного освобождения составляет 11 месяцев 23 дня, а не 1 год 23 дня, как указано в постановлении суда.

Проверив материалы дела, суд находит судебное решение подлежащим отмене в связи с нарушением уголовно-процессуального законодательства.

В соответствии со ст. 401.1 УПК РФ суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу. Согласно ч. 1 ст. 401.2 УПК РФ вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции осужденным.

Из материалов дела следует, что обжалуемые осужденным Казанцевым В.В. судебные решения: постановление Губахинского городского суда Пермского края от 24 мая 2012 года и приговор Соликамского городского суда Пермского края от 5 февраля 2013 года, вступили в законную силу.

Поэтому, вопрос о внесении изменений в указанные решения суда, может быть разрешен только судом кассационной инстанции.

Таким образом, судебное решение следует отменить, производство по ходатайству осужденного Казанцева В.В. - прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Губахинского городского суда Пермского края от 03 марта 2014 года отменить, производство по ходатайству осужденного Казанцева В.В. - прекратить.

Судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции -Президиум Пермского краевого суда в течение одного года со дня его вынесения.

Судья